Ухвала від 24.03.2021 по справі 712/1961/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/1961/21

Номер провадження 2/712/1430/21

24 березня 2021 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справа дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: служба у справа дітей Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул.. Благовісна, 170) про позбавлення батьківських прав, -.

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що в 2002 році позивач познайомилась з ОСОБА_2 , вони почали зустрічатись, а через рік, 09 серпня 2001 року одружились. Позивач була закохана в ОСОБА_3 , мала надію на тривале і щасливе сімейне життя, будувала плани на майбутнє. Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_4 .

Сімейне життя не складалось. Після народження дитини відповідач почав зникати по вечорам, повертався дуже пізно і в стані алкогольного сп'яніння, агресивно, сварився та лаявся. Піднімав на позивача руку. ОСОБА_3 не хотів помічати, що в нього є сім'я та маленька донька, йому було байдуже, що дитина лякається криків та дуже плаче коли лунають сварки.

Їхні особисті відносини з відповідачем ставали дедалі напруженішими, виявилися марними спроби вплинути на чоловіка, пояснити йому, що такий спосіб життя призведе до катастрофічних наслідків. Коли доньці ОСОБА_5 виповнилось сім років, позивач звернулась з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.11.2012 року шлюб між ними розірвано. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.11.2012 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти. Донька ОСОБА_6 залишилась проживати з позивачем та перебувати на повному її утриманні.

З 2013 року ОСОБА_7 пропав з її життя, та життя їхньої доньки. Він не телефонує, не приїздить, не дає жодної звістки про себе. Позивачу відомо, що відповідач створив нову сім'ю, в якій народилась інша дитина. ОСОБА_3 повністю ухилився від виховання доньки, не надає матеріальної підтримки, не піклується про неї, не цікавиться дитиною, не виявляє бажання спілкуватися з ОСОБА_8 , не проявляє уваги чи будь якої батьківської турботи. Інтереси доньки повністю ігноруються, дитина знаходиться без будь-якого піклування біологічного батька.

З 2011 року позивач з донькою проживають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані за адресою АДРЕСА_3 навчається в 9-Ф класі Черкаської спеціалізованої школи 1-Ш ступенів № 17.

Після розлучення відповідач недовго сплачував аліменти, на сьогодні заборгованість по їх сплаті становить 98 837, 75 гривень.

У вихованні та утриманні доньки ОСОБА_5 позивачу допомагали її батьки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

ОСОБА_7 ставиться до своїх батьківських обов'язків безвідповідально, жодним чином не проявляє ініціативи щодо батьківського впливу, не турбується про фізичний і духовний розвиток доньки, її сьогоденням. Жодним чином не приймає участі у вихованні своєї рідної дитини та її утриманні, тобто не виконує покладені ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України обов'язки.

Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи приписи ст. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Згідно ст.56 ЦПК України органи, яким законом надано право захищати права, свободи чи інтереси інших осіб, можуть бути залучені до участі у справі для подання висновків на виконання своїх повноважень.

Суд вважає за необхідне витребувати висновок органу опіки і піклування щодо доцільності з точки зору відповідності інтересам дитини позбавлення відповідача батьківських прав стосовно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись приписами ст.ст. 187 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 22 квітня 2021 р. на 10 год. 30 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000.

Витребувати висновок органу опіки і піклування щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України відзив повинен містити:1) найменування (ім'я) позивача і номер справи;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п'ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п'ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Роз'яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).

Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Марцішевська

Попередній документ
95754148
Наступний документ
95754150
Інформація про рішення:
№ рішення: 95754149
№ справи: 712/1961/21
Дата рішення: 24.03.2021
Дата публікації: 26.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.11.2021)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 24.02.2021
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
22.04.2021 10:30 Соснівський районний суд м.Черкас
26.05.2021 12:30 Соснівський районний суд м.Черкас
20.07.2021 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
19.08.2021 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
19.10.2021 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
16.11.2021 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас