Справа № 571/396/21
Провадження № 4-с/571/6/2021
про відмову у відкритті провадження у справі
24 березня 2021 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів),
ОСОБА_1 звернувся до Рокитнівського районного суду Рівненської області зі скаргою, у якій просить суд поновити строк для оскарження та скасувати постанову ВП №63322253 від 16 жовтня 2020 року Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, суд зазначає наступне.
ОСОБА_1 у скарзі вказує, що державним виконавцем Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 16.10.2020 відкрито виконавче провадження №63322253 про стягнення з нього штрафу на підставі постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 26 травня 2020 року у справі №571/578/20. Проте, постанова про відкриття виконавчого провадження винесена з порушенням строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП, оскільки минуло три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно зі ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» , рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.
Згідно з ч. 2 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.
Частиною 1 ст.287 КАС України встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Заявник звернувся до суду та оскаржує дії державного виконавця у зв'язку з примусовим виконанням судового рішення про накладення адміністративного стягнення, ухваленого в порядку КУпАП, отже розгляд такої скарги віднесено до юрисдикції адміністративного суду.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України та роз'яснити заявнику його право звернутися з цим спором в порядку адміністративного судочинства шляхом подання позовної заяви.
Керуючись п.1 ч. 1 ст.186, ст. ст.19,447 ЦПК України, ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», суд,
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).
Роз'яснити ОСОБА_1 його право звернутися з цим спором в порядку адміністративного судочинства.
Ухвалу суду про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати скаржнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.Ф.Комзюк