Справа № 569/20885/20
02 березня 2021 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., при секретарі Василюк В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Рівненській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого директором департаменту експлуатації та розвитку ТОВ «Спец Комплект Постач» в Рівненській області, за ч. 4 ст. 140 КУпАП.,-
О 10 год. 35 хв., 02.12.2020р. на автомобільній дорозі М-07 Київ-Ковель-Ягодин 257км.+600м., ОСОБА_1 будучи посадовою особою порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільної дороги, а саме не вжив заходів, щодо попередження, запобігання, утворенню ожеледиці шляхом профілактичної обробки протиожеледними матеріалами та не ліквідував зимову слизькість проїзної частини у терміни відповідно до вимог ДСТУ 3587-97, що супутньо спричинило скоєння дорожньо-транспортної пригоди, в якій один транспортний засіб зазнав механічних ушкоджень та пасажири отримали травми. Чим порушив, п. 3 ст. 12 Закону України «Про дорожній рух», п. 11 Єдиних правил ремонту і утримання автомобільних доріг вулиць, залізничних переїздів, правил користування ними та охорони, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.1994 року за № 198, пункт 1.5 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання призначене на 18.12.2020р. ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення. В судові засідання призначені на 22.01.2021р., 29.01.2021р., 26.02.2021р. та 02.03.2021р. ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак подавав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на інші дати у зв'язку із перебуванням на лікарняному та зайнятістю його захисника в інших судових засіданнях.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути дану справу без участі ОСОБА_1 .
Дослідивши адміністративні матеріали в судовому засіданні, суд вважає, що ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення повністю стверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема: актом обстеження ділянки вулично - шляхової мережі, рапортом працівника поліції, фотознімками, іншими матеріалами.
Крім того, суд не вбачає підстав для перенесення розгляду справи, оскільки всі обставини вказаної події встановлені в судовому засіданні. Також вказаний протокол складений 02.12.2020р., відповідно строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчується 03.03.2021р.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 4 ст. 140 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 4 ст. 140, 283, 284, КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 140 КУпАП у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов