Справа № 561/79/21
іменем України
23 березня 2021 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Дідика А. В.,
за участю секретаря судового засідання Расевич Г. І.,
представника позивачки - адвоката Полюховича С. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічненської селищної ради Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Представник ОСОБА_1 - адвокат Полюхович С. М., 08 лютого 2021 року звернувся до суду із позовною заявою до Зарічненської селищної ради Зарічненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
У позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у складі земельних ділянок згідно держаного акту на право власності на земльну ділянку серії ЯА № 047858 від 09 лютого 2004 року, та земельних ділянок згідно зі свідоцтвами про право на спадщину за законом №594, №596 від 22 вересня 2016 року.
Згідно заповіту, посвідченого секретарем Дібрівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області Блищик О. В., від 08 грудня 2017 року, ОСОБА_2 , заповіла позивачці та ОСОБА_3 в рівних частках земельні ділянки за свідоцтвами про право на спадщину за законом №594, №596 від 22 вересня 2016 року.
Як спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 має намір оформити спадщину після смерті матері, але у встановлений строк не звернулась до нотаріальної контори і не подала заяви про прийняття спадщини оскільки не знала про існування заповіту на її користь про існування якого, дізналась 25 січня 2021 року під час прибирання в будинку, де проживала спадкодавець. Дану обставину може підтвердити ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини. Просить ухвалити рішення про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці і не стягувати з відповідача судові витрати.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про дату і час слухання справи. Представник позивачки - адвокат Полюховичем С. М., у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав зазначених у позовній заяві.
Представник відповідача - голова Зарічненської селищної ради Рівненської області подав суду заяву від 10 березня 2021 року (а. с.23 ) у якій просив розглядати справу за відсутності представника відповідача.
Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, покази свідків, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Дібрівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області 21 липня 2020 року (а. с. 10), ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 років, актовий запис № 21.
Як зазначено у свідоцтві про народження старого зразка серії НОМЕР_2 від 19 січня 1966 року (а. с. 8) позивачка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .
Після реєстрації шлюбу 16 жовтня 1979 року з ОСОБА_7 , прізвище позивачки змінилося на ОСОБА_8 , що доводиться свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 виданим повторно 16 жовтня 1979 року (а. с. 9).
Згідно заповіту, посвідченого 08 грудня 2017 року секретарем виконкому Дібрівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області (а. с. 12) ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках земельні ділянки за свідоцтвами про право на спадщину за законом №594, №596 від 22 вересня 2016 року (а. с. 14,15)
З довідки Дібрівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 159 від 27 січня 2021 року (а. с. 11) вбачається, що на момент смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 .
За даними довідки державного нотаріуса Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 1-16/159 від 04 березня 2021 року (а. с. 19) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом не видавалось. Що підтверджується відомостями з спадкового реєстру (а. с. 20-22).
Свідок ОСОБА_5 , невістка ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що проживає по АДРЕСА_1 , де на одному подвір'ї з ними знаходиться будинок ОСОБА_2 . Про заповіт за життя ОСОБА_2 їй відомо не було і довідалась про це 25 січня 2021 року, коли після ОСОБА_9 свят прибирала у будинку, де раніше проживала ОСОБА_2 , після чого повідомила про це позивачку.
Свідок ОСОБА_4 , брат позивачки, син спадкодавиці у судовому засіданні показав, що його мати проживала по АДРЕСА_1 . На момент смерті жила сама. Про заповіт дізнався, коли його дружина ОСОБА_5 прибирала у будинку, де жила ОСОБА_2 та 25 січня 2021 року знайшла там заповіт разом з іншими документами у цьому будинку та повідомила про це ОСОБА_1 . Вказав, що на спадщину не претендує. ОСОБА_3 , яка згідно заповіту має право на 1/2 частину майна ОСОБА_2 з його слів на спадщину не претендує також.
У відповідності до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України , спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, а згідно ч. 3 цієї статті за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 “Про судову практику у справах про спадкування” встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.
Оцінюючи причини пропуску строку на звернення із заявою про прийняття спадщини суд приходить до висновку про їх поважність, оскільки позивачу не було відомо про існування заповіту після смерті ОСОБА_2 .
Суд також враховуж незначний строк пропуску звернення до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини - 6 днів, що також оцінюється, як обставина, що дозволяє надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки відповідає позиції, висловленій Верховним судом у Постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 681/203/17.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 197, 200, 265, 273 ЦПК України на підставі ст. ст. 1218, 1268, 1272 ЦК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 до Зарічненської селищної ради Рівненської області, місцезнаходження: вул. Фестивальна, 22 смт Зарічне, Рівненської області, 34000, ЄДРПОУ 04385632 задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя А. В. Дідик