з питання внесення виправлення в судове рішення
24 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 303/3987/20 пров. № А/857/1006/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Святецького В.В.
суддів Гудима Л.Я., Довгополова О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2021 року у справі за апеляційною скаргою громадянки Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 липня 2020 року у справі №303/3987/20 за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянки Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України,-
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №303/3987/20.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду 02 березня 2021 року (провадження №А/857/1006/21) апеляційну скаргу громадянки Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 липня 2020 року у справі №303/3987/20 - без змін.
Апеляційним судом встановлено, що внаслідок технічного збою комп'ютерної техніки під час перенесення повного тексту рішення до системи Діловодства спеціалізованого суду, до неї не було перенесено останнього абзацу рішення, ухваленого у відкритому судовому засіданні.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної технічної описки, з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення технічної описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2021 року.
Керуючись статтями 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зазначити у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2021 року у справі №303/3987/20 останній абзац такого змісту: «Постановив: Апеляційну скаргу громадянки Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 липня 2020 року у справі №303/3987/20 - без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя В. В. Святецький
судді Л. Я. Гудим
О. М. Довгополов