Ухвала від 24.03.2021 по справі 120/5857/20-а

УХВАЛА

Справа № 120/5857/20-а

24 березня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Шидловського В.Б.

суддів: Боровицького О. А. Матохнюка Д.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04 січня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області, 2-го міського відділу у місті Вінниця Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведено такі підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи;

- запропоновано учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються;

- вирішено питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

В апеляційній скарзі відповідач заявив клопотання про розгляд справи за участю представника.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до ст.263 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження, тому в задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 306, 311 КАС України,

УХВАЛИВ:

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

відмовити в задоволенні клопотання про розгляд справи за участю представника відповідача.

Призначити справу за адміністративним позовом Шемчук Раїси Дмитрівни в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області, 2-го міського відділу у місті Вінниця Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шидловський В.Б.

Судді Боровицький О. А. Матохнюк Д.Б.

Попередній документ
95749385
Наступний документ
95749387
Інформація про рішення:
№ рішення: 95749386
№ справи: 120/5857/20-а
Дата рішення: 24.03.2021
Дата публікації: 26.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.06.2021)
Дата надходження: 03.06.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
суддя-доповідач:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШАПОВАЛОВА ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
відповідач (боржник):
2-ий міський відділ у м.Вінниці Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області.
2-й міський відділ у місті Вінниці Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області   
Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області
Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області
відповідач в особі:
Другий міський відділ у м. Вінниці Управління державної міграційної служби у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області
заявник касаційної інстанції:
Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області
позивач (заявник):
Шемчук Раїса Дмитрівна в інтересах неповнолітнього Шемчука Олександра Володимировича
представник відповідача:
Наливайко Борис Олександрович
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
МАТОХНЮК Д Б
РАДИШЕВСЬКА О Р
СМОКОВИЧ М І