Справа № 620/5737/20
24 березня 2021 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю., та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "БІМЕКС-АГРО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІМЕКС-АГРО" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про скасування рішень, -
В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БІМЕКС-АГРО" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 січня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІМЕКС-АГРО" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про скасування рішень.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року було відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду на 18.03.2021 на 10 год. 45 хв.
18.03.21 в судовому засіданні було оголошено перерву до 01.04.21 об 11:45.
23.03.2021 позивачем подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему програмного забезпечення «EasyCon».
Перевіривши доводи заявника, колегія суддів вважає, що така заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 цієї статті).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 цієї ж статті).
Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З аналізу наведених норм процесуального законодавства вбачається, що постановлення ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов'язком, оскільки належить до дискреційних повноважень суду та ухвала про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути постановлена судом за умови, коли таке клопотання подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
За таких обставин, з метою дотримання процесуальних прав сторін у справі, колегія суддів доходить висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.195, 306, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІМЕКС-АГРО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити судове засідання на 01.04.2021 об 11:45 год. у справі № 620/5737/20 в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.
Головуючий суддя: А.Ю. Кучма
В.О. Аліменко
Н.В. Безименна