Справа № 752/12674/20
24 березня 2021 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Вівдиченко Т.Р. та суддів Безименної Н.В., Оксененка О.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 05 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 7 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Києві Талденка Івана Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інспектора патрульної поліції 7 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Києві Талденка Івана Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05 лютого 2021 року адміністративний позов залишено без розгляду.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач - ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги, з огляду на таке.
Статтею 296 КАС України визначено вимоги до апеляційної скарги.
Так, частиною 1 статті 296 КАС України передбачено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі.
Відповідно до ч. 10 ст. 44 КАС України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка міститься в матеріалах не підписана апелянтом.
Враховуючи зазначене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Відповідно до положень частини другої статті 298, частини восьмої статті 169 КАС України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення з такою скаргою в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 329, 331 КАС України, колегія суддів -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 05 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 7 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Києві Талденка Івана Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.
Судді Безименна Н.В.
Оксененко О.М.