Постанова від 23.03.2021 по справі 640/2904/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/2904/20 Суддя (судді) першої інстанції: Добрівська Н.А.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Аліменка В.О.,

суддів Кучми А.Ю., Безименної Н.В.

за участю секретаря Юрковець А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2020 р. у справі за адміністративним позовом Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Національного банку України, треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

Керуючись ст.ст. 308, 310, 315, 316, 321-322, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - залишити без задоволення.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2020 року - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття. Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді А.Ю. Кучма

Н.В. Безименна

Попередній документ
95749003
Наступний документ
95749005
Інформація про рішення:
№ рішення: 95749004
№ справи: 640/2904/20
Дата рішення: 23.03.2021
Дата публікації: 26.03.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.07.2023)
Дата надходження: 01.06.2021
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
16.03.2020 15:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.04.2020 14:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.05.2020 14:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.06.2020 15:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.07.2020 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.09.2020 16:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.03.2021 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЧИК А Ю
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЧИК А Ю
ДОБРІВСЬКА Н А
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
3-я особа:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Петр Крумханзл
Самаріна Галина Юрієвна
Чернишова Лариса Петрівна
відповідач (боржник):
Національний банк України
Національний банк України
заявник апеляційної інстанції:
Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
заявник касаційної інстанції:
Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства "Приватбанк"
Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
представник позивача:
Адвокат Бондар Ілля Леонідович
суддя-учасник колегії:
БЕЗИМЕННА Н В
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МОРОЗ Л Л
РИБАЧУК А І
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В