Ухвала від 24.03.2021 по справі 420/3952/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 березня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/3952/20

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Кравченка К.В.

суддів: Джабурія О.В., Вербицької Н.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним наказу про звільнення та поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху на підставі ч.2 ст.298 КАС України, у зв'язку з пропуском строку апеляційного оскарження ухвали та надано апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

12 березня 2021 року на адресу суду апеляційної інстанції на виконання ухвали, надійшла заява апелянта про поновлення строку апеляційного оскарження. В обґрунтування вищевказаної заяви апелянт зазначає, що копію ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 року про залишення позову без руху він не отримував, на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення не розписувався, хто саме написав прізвище ОСОБА_2 та поставив підпис йому не відомо. А тому, позивач не міг усунути недоліки, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 12.05.2020 року.

Відповідно до ч.3 ст.295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч.2 ст.299 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

У зв'язку з відсутністю фінансування суду на поштові відправлення, направлення сторонам процесуальних документів та повідомлень про дату, час та місце розгляду справи буде здійснюватися з використанням можливостей, передбачених ст.ст.124, 126, 127, 129 КАС України, шляхом телефонограм, надсиланням на офіційну електронну адресу, або шляхом вручення безпосередньо у приміщенні суду під розписку. Також всі учасники судового процесу мають можливість ознайомитися з текстами процесуальних документів на сайті ЄДРСР за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/ шляхом пошуку за номером справи.

Керуючись ч.3 ст.169, 295, 296, ст.300 КАС України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк протягом 5 днів, з дня отримання даної ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Направлення сторонам процесуальних документів та повідомлень про дату, час та місце розгляду справи буде здійснюватися з використанням можливостей, передбачених ст.ст.124, 126, 127, 129 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Кравченко К.В.

Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.

Попередній документ
95748842
Наступний документ
95748844
Інформація про рішення:
№ рішення: 95748843
№ справи: 420/3952/20
Дата рішення: 24.03.2021
Дата публікації: 26.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.07.2022)
Дата надходження: 01.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
23.03.2026 05:08 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.03.2026 05:08 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.03.2026 05:08 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.08.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.09.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.09.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
19.10.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
02.03.2022 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КРАВЕЦЬ О О
КРАВЧЕНКО К В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КРАВЕЦЬ О О
КРАВЧЕНКО К В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
Національна поліція Департамент патрульної поліції
Національна поліція Департаменту патрульної поліції
за участю:
помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції України
Кравчук Дмитро Павлович
заявник касаційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції України
представник відповідача:
Єфіменко Сергій Сергійович
представник позивача:
Адвокат Масловський Микола Олександрович
секретар судового засідання:
Цехмейстренко Ю.В.
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДЖАБУРІЯ О В
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
ЗУЄВА Л Є
КАШПУР О В
КОВАЛЬ М П
МАРТИНЮК Н М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А