Ухвала від 24.03.2021 по справі 420/7407/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 березня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/7407/20

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської обласної прокуратури на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.02.2021 р. по справі № 420/7407/20 позивач ОСОБА_1 відповідач Восьма кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур , Одеська обласна прокуратура , Офіс генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.02.2021 р. позов задоволено.

На зазначене рішення суду Одеська обласна прокуратура подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги. Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок: банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди): рахунок UA678999980313101206081015758, отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, в сумі 4407,39 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Одеської обласної прокуратури залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Одеській обласній прокуратурі , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя: Федусик А.Г.

Попередній документ
95748826
Наступний документ
95748828
Інформація про рішення:
№ рішення: 95748827
№ справи: 420/7407/20
Дата рішення: 24.03.2021
Дата публікації: 26.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; прокуратури
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.08.2021)
Дата надходження: 21.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій (бездіяльність) щодо невиконання рішення суду
Розклад засідань:
03.09.2020 10:40 Одеський окружний адміністративний суд
17.09.2020 11:45 Одеський окружний адміністративний суд
06.10.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.10.2020 15:15 Одеський окружний адміністративний суд
02.11.2020 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
30.11.2020 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
16.12.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.01.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.01.2021 09:00 Одеський окружний адміністративний суд
19.05.2021 00:01 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.05.2021 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.05.2021 15:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.08.2021 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДУСИК А Г
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
АРАКЕЛЯН М М
АРАКЕЛЯН М М
ФЕДУСИК А Г
ШЕВЦОВА Н В
3-я особа:
Одеська обласна прокуратура
Прокуратура Одеської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Прокуратура Одеської області
відповідач (боржник):
Восьма кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Одеська обласна прокуратура
за участю:
Андрєєв Роман Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Одеська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Одеська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Притула Євген Сергійович
представник позивача:
Головата Маріанна Миколаївна
Адвокат Голотова Маріанна Миколаївна
представник скаржника:
Кутєпов Олексій Євгенович
представник третьої особи:
Представник офісу Генерального прокурора Ніколайцева Валерія Валеріївна
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШЕВЧУК О А