П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
23 березня 2021 р. м.Одеса Справа № 420/12123/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Яковлєва О.В.,
суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.
розглянувши можливість виправлення описки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2021 року під час розгляду апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року, у справі № 420/12123/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , командира Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , командира Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Між тим, відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В даному випадку, колегією суддів виявлено, що в мотивувальній частині вищевказаної ухвали судом помилково зазначено, що ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року залишено без руху апеляційну скаргу відповідача на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2020 року.
При цьому, колегія суддів зазначає, що вірним є те, що ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року залишено без руху апеляційну скаргу відповідача на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року.
В даному випадку, вказаний висновок відповідає зазначеній інформації у вступній частині ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2021 року, а також ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року про залишення без руху апеляційної скарги.
Тому, колегія суддів вважає таку описку технічною, а тому вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст.ст. 253, 325, 328 КАС України, суд,-
Виправити допущену описку в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2021 року, шляхом заміни викладеного у мотивувальній частині ухвали висновку про те, що ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року залишено без руху апеляційну скаргу відповідача на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2020 року на висновок про те, що ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року залишено без руху апеляційну скаргу відповідача на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.
Головуючий суддя Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.