П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
23 березня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/8417/20
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.11.2020 р. по справі № 420/8417/20
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕДАНТА-АГРО"
відповідач Одеська митниця Держмитслужби
про визнання протиправними та скасування рішення UA500500/2020/000019/1 та картку відмови в прийнятті митної декларації,
Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.11.2020 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕДАНТА-АГРО" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення UA500500/2020/000019/1 та картку відмови в прийнятті митної декларації був задоволений.
На зазначене рішення суду Одеська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2021 року апеляційна скарга була повернута скаржнику, у звязку з несплатою судового збору.
02 березня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду повторно надійшла апеляційна скарга Одеської митниці Держмитслужби та заява про поновлення строків апеляційного провадження, в якій апелянт посилається на той факт, що строк, який встановлює суд у своєму рішенні. не може бути меншим , ніж строк дії карантину.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
Згідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження , зазначений строк обчисляється з дня складання повного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, 05 листопада 2020 року ухвалено рішення про задоволення позову .
Згідно із розпискою про отримання рішення відповідач отримав копію рішення 11.11.2020 року.
Апеляційна скарга зареєстрована Одеським окружним адміністративним судом 02.03.2021 року , тобто з пропуском строку.
Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -
Апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги у десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Неподання заяви скаржником у строк, визначений судом або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, відповідно до п.4 ч. 1 ст. 299 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя: Кравець О.О.