Ухвала від 23.03.2021 по справі 509/95/13-а

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 березня 2021 р. м. ОдесаСправа № 509/95/13-а

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 грудня 2020 року, у справі № 509/95/13-а за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 грудня 2020 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з вказаним рішенням позивачем подано до суду апеляційну скаргу без сплати судового збору.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2020 року вказана апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Так, згідно ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

В даному випадку, апелянтом не виконано вимог ухвали суду щодо надання підтверджень сплати судового збору, що є підставою для повернення апеляційної скарги.

Тому, керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 грудня 2020 року, у справі № 509/95/13-а за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач Яковлєв О.В.

Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.

Попередній документ
95748699
Наступний документ
95748701
Інформація про рішення:
№ рішення: 95748700
№ справи: 509/95/13-а
Дата рішення: 23.03.2021
Дата публікації: 26.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.06.2021)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 04.10.2017
Предмет позову: визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та забов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
03.09.2020 09:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
13.10.2020 10:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
03.11.2020 13:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
25.11.2020 13:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
14.12.2020 14:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
02.06.2021 14:10 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.05.2023 09:15 Овідіопольський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЧЕНКО ПАВЛО ЛЕОНТІЙОВИЧ
КОЧКО ВОЛОДИМИР КОСТЯНТИНОВИЧ
ПАНАСЕНКО ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
КИРИЧЕНКО ПАВЛО ЛЕОНТІЙОВИЧ
КОЧКО ВОЛОДИМИР КОСТЯНТИНОВИЧ
ПАНАСЕНКО ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЧУК О А
ЯКОВЛЄВ О В
відповідач:
Державний виконавець Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Кароліно-Бугазька сільська рада
Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області
відповідач (боржник):
Кароліно-Бугазька сільська рада Овідіопольського району Одеської області
за участю:
Іленко В.В.
помічник судді - Тимошенко В.Д.
заявник:
Ткаченко Василь Федорович, голова СФГ "Ткаченко І К"
заявник апеляційної інстанції:
Магаліш Артур Олегович
Магаліш Неля Василівна
Майданюк Ольга Володимирівна
Ткаченко Василь Федорович
секретар судового засідання:
Жигайлова О.Е.
Ісмієва А.І.
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
КРУСЯН А В