24 березня 2021 року м. Дніпросправа № 175/657/20(2-а/175/11/20)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Бишевської Н.А.,
розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2020 року (суддя суду 1 інстанції Ребров С.О.) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області в особі заступника командира 4-ї роти 1-го батальйону старшого лейтенанта поліції Перейми Валерії Іванівни, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Департамент патрульної поліції про скасування постанови,-
Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2020 року позов ОСОБА_1 про скасування постанови задоволено повністю.
Департамент патрульної поліції звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2020 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2020 року.
22 лютого 2021 року Департаментом патрульної поліції подано до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого відповідачем за подання апеляційної скарги у справі №175/657/20(2-а/175/11/20) в розмірі 630,60 грн. відповідно до платіжного доручення №12697 від 24 вересня 2020 року.
18 березня 2021 року справа надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду.
Згідно частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Згідно зі статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як свідчать матеріали справи, заявником сплачено 630,60 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, що підтверджується платіжним дорученням від №12697 від 24 вересня 2020 року, яке долучено до клопотання.
Факт зарахування коштів до Державного бюджету у розмірі 630,60 грн., сплачених відповідно до платіжного доручення №12697 від 24 вересня 2020 року, судом перевірено та встановлено підтвердження оплати у відповідному реєстрі.
Враховуючи, що ухвалою суду від 25 січня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2020 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та повернення заявнику з Державного бюджету України судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги в розмірі 630,60 грн. на підставі платіжного доручення №12697 від 24 вересня 2020 року.
Керуючись статтями 132, 321 КАС України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір",-
Клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646) судовий збір в розмірі 630,60 грн. (шістсот тридцять грн. шістдесят коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення №12697 від 24 вересня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили 24.03.2021 та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Т.І. Ясенова
суддя А.В. Суховаров
суддя Н.А. Бишевська