23 березня 2021 року м. Дніпросправа № 340/5239/20
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. , перевіривши відповідність апеляційної Державної податкової служби України
на рішення : Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.02.2021р. у справі №340/5239/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТСТРОЙСЕРВІС»
до: Головного управління ДПС у Кіровоградській області та Державної податкової служби України
про: визнання дій протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
вимогам КАС України, -
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.02.2021р. у справі №340/5239/20 - адміністративний позов задоволено / а.с. 245-248/.
Відповідач - Державна податкова служба України, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, 11.03.2021р. подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу.
Адміністративна справа №340/5239/20, разом з вищезазначеною апеляційною скаргою, надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 22.03.2021р., та з використанням автоматизованої системи документообігу суду визначено суддю-доповідача у справі , якому 22.03.2021р. передано апеляційну скаргу відповідача та адміністративну справу .
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою відповідача на рішення суду першої інстанції у цій справі, вважаю, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції у цій справі подана відповідачем у строк встановлений ст. 295 КАС України, але апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме: - до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Вирішуючи питання щодо розміру судового збору, який підлягає сплаті при поданні відповідачем апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 12.02.2021р. у даній справі, вважаю за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону судовий збір, серед іншого, справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення, а положеннями ст. 4 Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150% ставки, яка підлягала сплаті за подання адміністративного позову.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем під час звернення до суду з адміністративним позовом було сплачено судовий збір у розмірі 4204 грн. / а.с. 195/, тому за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі відповідач повинен сплатити судовий збір у розмірі 6306 грн. (150% від суми судового збору, який сплачено за подання адміністративного позову) та надати суду документ про його сплату.
За таких обставин вважаю за необхідне, відповідно до положень ч. 2 ст. 298 КАС України, апеляційну скаргу відповідача на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.02.2021р. у справі №340/5239/20 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк- 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги:
- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 6306грн.;
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.295,296, 298 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.02.2021р. у справі №340/5239/20- залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк - 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 6306грн. - (реквізити для сплати судового збору - ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/ 22030101; рахунок отримувача: UA668999980313161206081004628; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; призначення платежу: "*;101; __________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації скаржника),на рішення від __________ (дата прийняття оскаржуваного рішення) у справі № ______________ ( номер справи у якій подається апеляційна скарга), Третій апеляційний адміністративний суд).
Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Коршун