23 березня 2021 року м. Дніпросправа №808/8642/14
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 р. в адміністративній справі №808/8642/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково. Суд визнав протиправним та скасував наказ Міністерства внутрішніх справ України від 28.10.2014 за №2253о/с "По особовому складу" в частині звільнення з органів внутрішніх справ полковника міліції ОСОБА_1 , начальника Червоногвардійського районного відділу Макіївського міського управління Головного управління МВС України в Донецькій області; поновив ОСОБА_1 з 29.10.2014 на службі в органах внутрішніх справ на посаді начальника Червоногвардійського районного відділу Макіївського міського управління Головного управління МВС України в Донецькій області, стягнув з Міністерства внутрішніх справ України на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 29.10.2014 по 14.12.2020 у сумі 546811 грн. 71 коп.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Міністерство внутрішніх справ України 13 січня 2021 р. подало апеляційну скаргу, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2021 р. залишена без руху з підстави не відповідності вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, в частині надання документа про сплату судового збору в розмірі у розмірі 7417,62 грн.
Отримання 23 лютого 2021 р. копії зазначеної ухвали суду про залишення без руху апеляційної скарги підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
На усунення недоліків апеляційної скарги скаржником направлено до Третього апеляційного адміністративного суду платіжне доручення № 22 від 13.01.2021, відповідно до якого скаржником було сплачено 6830,12 грн. судового збору на рахунок Першого апеляційного адміністративного суду.
Станом на 23 березня 2021 р. скаржник зазначені в ухвалі апеляційного суду від 08 лютого 2021 р. недоліки апеляційної скарги не усунув.
Відповідно до частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
У зв'язку з тим, що станом на 23 березня 2021 р. недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 р. в адміністративній справі №808/8642/14 - повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили 23 березня 2021 р. та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя Т.С. Прокопчук
суддя О.О. Круговий