Ухвала від 05.03.2021 по справі 340/1721/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 березня 2021 року м. Дніпросправа № 340/1721/20

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.01.2021 в адміністративній справі №340/1721/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Кіровоградської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування наказу, рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.01.2021 адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Офісу Генерального прокурора подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України в зв'язку з несплатою судового збору.

Згідно ч.5 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додаються: документ про сплату судового збору.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про судовий збір" платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

При цьому, у п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Скаржник в апеляційній скарзі просить скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання позовної заяви) ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а майнового - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102 грн.

Отже, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 840,80 (0,4*2102=840,8).

Таким чином, при поданні до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду заявнику апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 6687,60 грн.(4458,40*150%=6687,60).

Недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом надання доказів сплати судового збору.

За таких обставин, необхідно апеляційну скаргу у даній справі залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.01.2021 року у справі № 340/1721/20 - залишити без руху.

Зобов'язати Офіс Генерального прокурора у строк десяти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги, надавши до суду апеляційної інстанції:

- докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у розмірі 6687,60 грн. (реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA668999980313161206081004628; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *; 101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр); Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від____(Дата оскарження справи) по справі_____(Номер справи), Третій апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.А. Божко

Попередній документ
95748513
Наступний документ
95748515
Інформація про рішення:
№ рішення: 95748514
№ справи: 340/1721/20
Дата рішення: 05.03.2021
Дата публікації: 26.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.08.2021)
Дата надходження: 26.08.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказу, рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
06.10.2020 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.10.2020 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
29.10.2020 15:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
16.11.2020 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
25.11.2020 15:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
04.12.2020 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
12.01.2021 10:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
09.06.2021 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
ЄРЕСЬКО Л О
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
ЄРЕСЬКО Л О
КАЗАНЧУК Г П
УХАНЕНКО С А
відповідач (боржник):
Кадрова комісія № 2
Кіровоградська обласна прокуратура
Прокуратура Кіровоградської області
Прокурор Кіровоградської області
заявник апеляційної інстанції:
Кіровоградська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Кіровоградська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кіровоградська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Горбань Тетяна Володимирівна
Мірошниченко (Горбань) Тетяна Володимирівна
Мірошниченко Тетяна Володимирівна
представник відповідача:
Кутєпов Олексій Євгенійович
представник позивача:
Фізична особа-підприємець ,адвокат Заболотній Павло Леонідович
Адвокат Заболотній Павло Леонідович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ДУРАСОВА Ю В
КАШПУР О В
ЛУКМАНОВА О М
МЕЛЬНИК В В
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М