24 березня 2021 р.Справа № 440/6001/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Присяжнюк О.В.,
Суддів: Любчич Л.В. , П'янової Я.В. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 року по справі № 440/6001/20
за позовом ОСОБА_1
до Полтавського апеляційного суду третя особа: Державна судова адміністрація України
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Полтавського апеляційного суду третя особа: Державна судова адміністрація України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду третьою особою подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністаривного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду прийнято 24.12.2020 року, копію рішення третя особа отримала 09.02.2021 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції, що отримана електронною поштою Державної судової адміністрації України, у зв'язку з чим 23.02.2021 року третя особа звернулася до суду з апеляційною скаргою, тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення.
Із урахуванням того, що апеляційну скаргу скаржником подано межах тридцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення, то відповідно до приписів ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністаривного судочинства України, строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 року підлягає поновленню, а клопотання третьої особи - задоволенню.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністаривного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання Державної судової адміністрації України про поновлення процесуального строку задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 року по справі № 440/6001/2020 поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 року по справі № 440/6001/20 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського апеляційного суду, третя особа: Державна судова адміністрація України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді Л.В. Любчич Я.В. П'янова