24 березня 2021 р.Справа № 480/143/20
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,
Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,
розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання позивача ОСОБА_1
про розгляд питання про накладення штрафу на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2021 року по справі № 480/143/2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.08.2020 року по справі № 480/143/20 частково задоволені вимоги адміністративного позову ОСОБА_1 .
За наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на означене судове рішення постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2021 року апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена частково, а саме: рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.08.2020 року змінено з підстав та мотивів його прийняття в частині відмови у задоволенні вимог адміністративного позову ОСОБА_1 та змінено шляхом доповнення судового рішення наступним: зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити обчислення розміру пенсії ОСОБА_1 у період з 05.03.2019 року по 31.12.2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії та провести виплати донарахованих сум.
15.03.2021 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2021 року по справі № 480/143/20.
Наразі розгляд справи призначено до розгляду на 13.04.2021 року о 13:30 годині у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
22.03.2021 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Зарічному районному суду м. Сум.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст клопотання, матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно ч. 2 та 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, враховуючи приписи ст. 195 КАС України, бажання заявника приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції та технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції через Зарічний районний суд м. Сум 13.04.2021 року о 09:30 годині, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання шляхом постановлення ухвали про участь представника позивача 13.04.2021 року об 09:30 годині у судовому засіданні Другого апеляційного адміністративного суду у справі № 480/143/20 в режимі відеоконференції та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».
Проведення судового засідання 13.04.2021 року об 09:30 годині в режимі відеоконференції доручити Зарічному районному суду м. Сум.
Керуючись ст.ст. 195, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про розгляд питання про накладення штрафу на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2021 року по справі № 480/143/2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Доручити Зарічному районному суду м. Сум забезпечити проведення 13.04.2021 року о 09:30 годині відеоконференції, в якій братиме участь позивач ОСОБА_1 , та забезпечити наступне проведення відеоконференцій по даній справі у разі застосування судом апеляційної інстанції положень ст. 223 КАС України (відкладення розгляду справи або перерви у судовому засіданні), на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».
Копію ухвали негайно надіслати заявнику та Зарічному районному суду м. Сум, який зобов'язаний організувати її виконання.
З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.
Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.