ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення судового збору
24 березня 2021 року м. Київ № 640/6857/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовом Приватного підприємства «Регіональний охоронний союз»
до Головного управління Держпраці у Київській області
про скасування постанови від 13.12.2019 року, -
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Приватне підприємство «Регіональний охоронний союз» (02068, м. Київ, вул. Драгоманова, 2, кв. 124, код ЄДРПОУ 40868687) з позовом до Головного управління Держпраці у Київській області (04060, м. Київ, вул. Вавілових, 10. Код ЄДРПОУ 39794214), в якому просило суд скасувати постанову про накладення штрафу за № КВ1832/13/22/АВ/ТД/ФС-694 від 13 грудня 2019 року.
Ухвалою суду від 26 березня 2020 року (суддя Патратій О.В.) позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, зокрема додати до матеріалів справи оскаржувану постанову.
Ухвалою суду від 01.04.2020 року позовну заяву повторно було залишено без руху, в зв'язку із неповною сплатою судового збору. Зобов'язано позивача доплатити судовий збір у розмірі 18 918,00 грн.
Ухвалою суду від 15 квітня 2020 року позовну заяву Приватного підприємства «Регіональний охоронний союз» повернуто в зв'язку із неусуненням недоліків позовної заяви, а саме сплати судового збору у розмірі 18 918,00 грн на рахунок Київського окружного адміністративного суду, замість сплати збору за реквізитами Окружного адміністративного суду м. Києва.
15.02.2021 року до суду надійшла заява позивача про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Окружного адміністративного суду м. Києва за 3 180 від 18.03.2021 року, в зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Патратій О.В, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву позивача про повернення сплаченого судового збору розподілено для розгляду судді Вєкуа Н.Г.
Вирішуючи по суті вказане клопотання, суд виходить з наступного.
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви та клопотання про повернення судового збору, при зверненні до Окружного адміністративного суду м. Києва позивачем відповідно до платіжного доручення № 319 від 19.03.2020 було сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн.
Таким чином, зважаючи на те, що ухвалою суду від 15.04.2020 було повернуто позовну заяву Приватному підприємству «Регіональний охоронний союз», суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання позивача про повернення судового збору у розмірі 2102,00 грн.
Керуючись статтями 132, 243 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Окружний адміністративний суд міста Києва,
1. Клопотання Приватного підприємства «Регіональний охоронний союз» про повернення судового збору - задовольнити.
2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, буд. 11-А; код ЄДРПОУ 37993783) повернути Приватному підприємству «Регіональний охоронний союз судовий збір в сумі 2102,00 (дві тисячі сто дві грн 00 коп), сплачений згідно платіжного доручення №319 від 19 березня 2020 року, який зараховано до Спеціального фонду Державного бюджету за подання позову до Окружного адміністративного суду міста Києва.
3. Копію ухвали направити позивачу.
4. Дана ухвала в силу ч. 3 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України є виконавчим документом на підставі якого здійснюється повернення судового збору.
Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Вєкуа