ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
23 березня 2021 року м. Київ № 640/1053/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М. розглянувши в письмовому порядку клопотання представника Київської міської ради про об'єднання в одне провадження адміністративних справ № 640/1053/21 та № 640/3379/21 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Супутник ЛТД» до Київської міської ради, треті особи: Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс», Департамент фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним рішення,
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Супутник ЛТД» до Київської міської ради, треті особи: Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс», Департамент фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якому просить суд:
- визнати протиправним та нечинним рішення Київської міської ради № 22/22 від 24.12.2020 «Про внесення змін до рішення Київської міської ради № 242/5629 від 23.06.2011 № 242/5629 «Про встановлення місцевих податків і зборів у м. Києві».
Ухвалою суду від 21.01.2021 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Через канцелярію суду надійшла заява представника Київської міської ради про об'єднання в одне провадження адміністративних справ № 640/1053/21 та № 640/3379/21.
Відповідно до ч. ч. 1- 3 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Встановлене згаданою нормою право заявити клопотання про об'єднання справ в одне провадження має обмеження у часі. Об'єднання справ в одне провадження обмежується першим судовим засіданням, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи те, що провадження у даній справі відкрито 21.01.2021 тридцятиденний строк сплинув 21.02.2021, а заяву про об'єднання справ направлено поштою 12.03.2021.
Зважаючи на те, що відповідач не скористався своїм процесуальним правом щодо подання клопотання про об'єднання справ в одне провадження, звертаючи увагу на часові обмеження на реалізацію такого права, суд дійшов висновку про те, що у задоволенні клопотання про об'єднання справ в одне провадження слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 172, 248, 256, 262, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У задоволенні клопотання Київської міської ради про об'єднання в одне провадження адміністративних справ № 640/1053/21 та № 640/3379/21 відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Шевченко