вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
24 березня 2021 року Справа № 480/7363/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Савицької Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Бєлянської С.М.,
представника позивача за первісним позовом - Ювченко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми за правилами загального позовного провадження адміністративну справу №480/7363/20 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, а також матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , і просить суд стягнути з ОСОБА_1 податковий борг з орендної плати з фізичних осіб (код платежу 18010900) у сумі 19 424,40 грн на р/р UА538999980334119815000018538, одержувач Охтирська міська отг18010900, код одержувача 37981563, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Ухвалою від 02.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою від 30.11.2020 прийнято до спільного розгляду з первісним зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Об'єднано в одне провадження з первісним позовом вимоги ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке призначено на 16.12.2020.
08.11.2020 через канцелярію суду ОСОБА_1 подано заяву, у якій зазначено, що він є інвалідом 2 групи (по зору) та не може прибути у судове засідання, у зв'язку з чим просить проводити підготовче судове засідання за його відсутності.
16.12.2020 Головним управлінням ДПС у Сумській області подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що строк для подання відзиву на зустрічний позов ще не сплинув.
Ухвалою суду від 16.12.2020 задоволено клопотання ГУ ДПС у Сумській області та відкладено розгляд підготовче судове засідання на 19.01.2021.
Ухвалою суду від 19.01.2021 продовжено строк розгляду справи №480/7363/20 у підготовчому засіданні на 30 днів та відкладено підготовче судове засідання на 09.02.2021.
Встановлено ОСОБА_1 триденний строк з дня отримання даної ухвали для висловлення своєї позиції щодо заявленого представником ГУ ДПС у Сумській області клопотання про заміну позивача у справі за первісним позовом, а також щодо поставленого судом питання про заміну відповідача у справі за зустрічним позовом.
28.01.2021 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшли пояснення, у яких останній не заперечує проти заміни позивача у справі за первісним позовом, а також щодо заміни відповідача у справі за зустрічним позовом. Також просить проводити підготовче судове засідання без його участі.
Ухвалою суду від 09.02.2021 задоволено клопотання Головного управління ДПС у Сумській області та відкладено підготовче судове засідання на 23.02.2021.
Ухвалою суду від 23.02.2021 задоволено клопотання Головного управління ДПС у Сумській області та відкладено підготовче судове засідання на 16.03.2021.
Підготовче судове засідання 16.03.2021 не відбулося з причин відсутності у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду електроживлення, що унеможливило проведення судового засідання із застосуванням технічних засобів.
У підготовче судове засідання 24.03.2021 з'явилася представник ГУ ДПС у Сумській області. ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник ГУ ДПС у Сумській області підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.
Під час підготовчого провадження визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з'ясовано склад учасників судового процесу. Судом досліджено позовну заяву, відзив на позовну заяву, письмові пояснення, визначено обставини, які необхідно встановити для вирішення справи по суті.
Спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося.
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, у зв'язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.
Заслухавши думку представника позивача за первісним позовом, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 173, 179-181, 192, 194 КАС України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження по справі №480/7363/20 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, а також матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21 квітня 2021 року о 14:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 109.
3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Савицька