Ухвала від 24.03.2021 по справі 480/341/21

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

24 березня 2021 року Справа № 480/341/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області про визнання рішення протиправним та скасування заборони, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, третя особа - Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, в якій просить визнати рішення про відмову в перетині державного кордону України іноземцю або особі без громадянства протиправним та скасувати заборону в'їзду в Україну.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 25.02.2021 Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області залучене до участі у справі у якості співвідповідача.

Представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить підготовче судове засідання, призначене на 31.03.2021 о 13:00 год., провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку "Easycon" поза межами приміщення суду.

Суд, дослідивши зміст клопотання, матеріали справи, вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23 квітня 2020 р. затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - «EasyCon»), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

З метою забезпечення участі представника позивача при розгляді справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 480/341/21 за позовом ОСОБА_1 до Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання дій незаконними та скасування акту - задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі №480/341/21 в режимі відеоконференції 31.03.2021 о 13 год. 00 хв.

3. Повідомити учасників справи про наступний порядок проведення судового засідання:

- в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 109) за участю представників Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області;

- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon» за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Терещенко Ольги Василівни.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко

Попередній документ
95746938
Наступний документ
95746940
Інформація про рішення:
№ рішення: 95746939
№ справи: 480/341/21
Дата рішення: 24.03.2021
Дата публікації: 26.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2021)
Дата надходження: 11.01.2021
Предмет позову: про визнання рішення протиправним та скасування заборони
Розклад засідань:
02.02.2021 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
25.02.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
18.03.2021 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
31.03.2021 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
06.04.2021 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
14.04.2021 13:00 Сумський окружний адміністративний суд