24 березня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/7640/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 20 січня 2021 року у справі №440/7640/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 21 січня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 за вислугу років з 01 квітня 2019 року на підставі оновленої довідки Полтавського обласного ТЦК та СП про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії станом на 05 березня 2019 року №ФП-69637/413 від 27 листопада 2020 року; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за вислугу років з 01 квітня 2019 року на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №ФП-69637/413 від 27 листопада 2020 року, виготовленої Полтавським обласним ТЦК та СП на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду, з урахуванням усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення в розмірі 80% грошового забезпечення, а також здійснити її виплату з урахуванням фактично виплачених сум; в іншій частині позовних вимог відмовлено.
23 березня 2021 року судом отримано заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення від 20 січня 2021 року у справі №440/7640/20, мотивовану тим, що судом неправильно вказано номер оновленої довідки від 27 листопада 2020 року.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Розглянувши заяву та дослідивши рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20 січня 2021 року у справі №440/7640/20 суд встановив, що в рішенні суду допущено описку в частині зазначення номеру довідки Полтавського обласного ТЦК та СП про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 27.11.2020, а саме: замість "№12/413/фп69637", помилково вказано "№ФП-69637/413".
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 20 січня 2021 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 20 січня 2021 року у справі №440/7640/20 шляхом зазначення номеру довідки Полтавського обласного ТЦК та СП про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 27.11.2020 - "№12/413/фп69637", замість "№ФП-69637/413".
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя Г.В. Костенко