Справа № 420/3484/21
23 березня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного Міжрегіонального Управління Мін'юсту м. Одеси, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Департамент транспорту, зв'язку та організацій дорожнього руху Одеської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови, стягнення матеріальних збитків, та моральної шкоди,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (держвиконавець Офіцерова Людмила Леонідівна ), в якому позивачі просять суд визнати незаконною та скасувати постанову держвиконавця Офіцерової ЛЛ від 29.01.21 ВП №64184740 "про арешт грошей боржника", стягнути матеріальні збитки у сумі 1020грн., та моральну шкоду у розмірі 2000грн.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15.03.2021р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.169 КАС України, залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, з підстав чого позивачу встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом надання до суду: належним чином оформленого адміністративного позову із вірним визначенням суб'єктного складу учасників справи; належним чином засвідченої копії оскаржуваної постанови «про арешт грошей боржника».
18.03.2021р. до Одеського окружного адміністративного суду з метою усунення, визначених Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15.03.2021р., недоліків, від ОСОБА_1 надійшов уточнений адміністративний позов (вхід.№13595).
Водночас, судом встановлено що в якості відповідача у вказаному позові ОСОБА_1 , зазначено - Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного Міжрегіонального Управління Мін'юсту м. Одеси, при цьому, позовні вимоги щодо стягнення моральної шкоди, у тому числі, заявлено до третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департаменту транспорту, зв'язку та організацій дорожнього руху Одеської міської ради, який зазначено у якості третьої особи.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою надання позивачу - ОСОБА_1 можливості усунути недоліки позовної заяви, суд вважає за доцільне продовжити строк для їх усунення, на десять днів з дня отримання даного судового рішення.
Керуючись ст.ст.161, 169, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Продовжити позивачу - ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.
2. Повідомити позивача - ОСОБА_1 про необхідність протягом десяти днів, з дня отримання даного судового рішення усунути недоліки позовної заяви.
3. Роз'яснити позивачу - ОСОБА_1 , що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.