24 березня 2021 р. справа № 400/4612/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., у загальному позовному провадженні, в письмовому провадженні, розглянув матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідачаГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.08.2019 р. № 00068231305
У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа № 400/4612/20 за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 245 384,31 грн.
19.11.2020 року від ОСОБА_1 надійшов зустрічний позов про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 00068231305 від 23.08.2019 року.
Ухвалою від 18.01.2021 року суд прийняв зустрічний позов ОСОБА_1 , об'єднав в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.08.2019 року № 00068231305 з первісним позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 245 384,31 грн. Розгляд справи № 400/4612/20 суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження.
23.02.2020 року від Головного управління ДПС у Миколаївській області надійшов відзив на позов, в якому мається клопотання про заміну відповідача Головне управління ДФС у Миколаївській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області. Заява обґрунтована тим, що згідно пунктів 1, 2, 4 постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", були утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, у тому числі Головне управління ДПС у Миколаївській області, а ГУ ДФС у Миколаївській області було реорганізовано шляхом приєднання до ГУ ДПС у Миколаївській області. Цією ж постановою територіальні органи Державної податкової служби визначені правонаступниками майна, прав і обов'язків територіальних органів Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.
22.03.2021 року від Головного управління ДФС у Миколаївській області надійшла заява про заміну відповідача Головного управління ДФС у Миколаївській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області.
Вирішуючи клопотання, суд враховує наступне.
Відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року № 1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України", утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу. Державна податкова служба є правонаступником прав та обов'язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.
Згідно з пп. 1, 2, 4 постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, в тому числі Головне управління ДПС у Миколаївській області, а Головне управління ДФС у Миколаївській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Миколаївській області. Цією ж постановою територіальні органи Державної податкової служби визначені правонаступниками майна, прав і обов'язків територіальних органів Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.
Судом встановлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління ДФС у Миколаївській області перебуває в стані припинення з 06.08.2019 року, разом з тим з 01.08.2019 року внесено запис про реєстрацію Головного управління ДПС у Миколаївській області як юридичної особи.
Отже, Головне управління ДПС у Миколаївській області є правонаступником відповідача у даній справі.
Як визначено ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, маються підстави для заміни Головного управління ДФС у Миколаївській області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Миколаївській області.
Керуючись ст. ст. 52, 248, 256 КАС України, суд, -
1. Заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області про заміну відповідача у справі його правонаступником - задовольнити.
2. Замінити відповідача у справі № 400/4612/20 з Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ЄДРПОУ 39394277) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ЄДРПОУ 43144729).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя А. О. Мороз