справа№380/811/21
про залишення позовної заяви без розгляду
23 березня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м.Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; код ЄДРПОУ 13814885), із вимогами:
- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо неврахування до стажу роботи ОСОБА_1 стажу (досвіду) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді, а також половини строку навчання у вищих юридичних навчальних закладах та призначення виплати ОСОБА_1 - судді у відставці щомісячного довічного грошового утримання у розмірі 50 % від заробітної плати працюючого судді - протиправними.
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м.Львів, 79016; ЄДРПОУ 13814885) здійснити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - судді у відставці Західного апеляційного господарського суду, перерахунок та виплату щомісячного грошового утримання з 02.09.2020 року в розмірі 62 відсотків грошового утримання з врахуванням стажу 26 років 00 місяців 26 днів без обмеження граничного розміру, із врахуванням раніше виплачених сум.
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за рахунок його бюджетних асигнувань 908,00 (дев'ятсот вісім) грн 00 коп сплаченого судового збору на користь ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 25.01.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішено розглянути таку справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання.
Ухвалою суду від 22.02.2021 суд ухвалив перейти із спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду адміністративної справи з повідомленням (викликом сторін). призначено судове засідання.
17.03.2021 за вх. № 17281 надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду.
Суд вирішує клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали адміністративної справи та клопотання позивача, суд доходить до наступних висновків.
Підстави залишення позову без розгляду визначені ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положення вказаної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення (відкриття) провадження в суді та право розпоряджатися позовними вимогами на свій розсуд.
Згідно ч.2 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Дана заява не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом. При цьому, не вбачається підстав для відмови у задоволенні такої заяви.
Таким чином, враховуючи вищевказане, а також зважаючи на те, що подання позовної заяви є безумовним правом позивача, наданим йому Кодексом адміністративного судочинства України й така заява не потребує додаткових обґрунтувань, суд прийшов до висновку щодо наявності підстав для її задоволення, наслідком чого є залишення позову без розгляду.
Згідно із ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Відповідно до ч.5 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Щодо судових витрат то поверненню позивачу підлягає п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого за звернення до суду з означеним позовом.
Керуючись ст.ст. 240, 241, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задоволити.
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену згідно квитанції №0.0.1973592027.1 від 13.01.2021 суму судового збору у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири ) грн.
Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, він вправі звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Сподарик Н.І.