справа № 380/3904/21
про повернення позовної заяви
22 березня 2021 рокум. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала позовну заяву ОСОБА_1 до Залізничного відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії -
ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Залізничного відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, у якій просить:
- визнати рішення Залізничного відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про відмову в призначенні ОСОБА_1 компенсації послуги «муніципальна няня» з жовтня 2020 року неправомірним;
- зобов'язати Залізничний відділ соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради призначити та виплатити ОСОБА_1 компенсацію послуги «муніципальна няня» на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з жовтня 2020 року по грудень 2020 року включно в розмірі 5337,00 грн.
На адресу суду від позивачки надійшла заява про відмову від позову (вх. № 18158 від 19.03.2021) у зв'язку з перебуванням аналогічного позову на розгляді Львівського окружного адміністративного суду (справа № 380/3195/21).
За приписами п. 3 ч. 3 ст. 44 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають, у тому числі, право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Оскільки провадження у цій справі ще не відкрито, суд кваліфікує подану позивачкою заяву як відкликання позову.
З урахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, у тому числі і її відкликання, є диспозитивним правом позивачки і не потребує додаткового обґрунтування, а провадження у цій справі не відкрито, заяву позивачки слід задовольнити.
Водночас суддя роз'яснює, що згідно з приписами ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивачку права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 241, 243, 248, 256, 293-295, пп. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Залізничного відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії повернути позивачці.
2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення.
3. Роз'яснити позивачці, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Львівський окружний адміністративний суд у п'ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Р.П. Качур