про повернення позовної заяви
24 березня 2021 року м. Кропивницький Справа №340/1207/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Хвиля», м. Кропивницький, вул.Є. Тельнова, 8-2-75
до відповідача-1: Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55,
відповідача-2: Державної податкової служби України, м. Київ, Львівська площа, 8,
про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Хвиля» звернулось з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про:
- визнання протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації 10 грудня 2020 року №2222219/42828604 про відмову в реєстрації РК/податкової накладної №13 від 27.10.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнання протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації 10 грудня 2020 року №2222220/42828604 про відмову в реєстрації РК/податкової накладної №14 від 28.10.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування 1 від 16.11.2020 року до податкової накладної №13 від 27.10.2020 року, який поданий ТОВ «Агро Хвиля» за датою фактичного подання -16.11.2020 року;
- зобов'язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування 2 від 16.11.2020 року до податкової накладної №14 від 28.10.2020 року, який поданий ТОВ «Агро Хвиля» за датою фактичного подання -16.11.2020 року
Відповідно до відомостей автоматизованої системи Діловодство спеціалізованого суду встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Хвиля» подано до Кіровоградського окружного адміністративного суду інший позов до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії (справа №340/949/21). При цьому позовні вимоги у справах №340/949/21 та №340/1207/21 є ідентичними та спрямовані до одних і тих же відповідачів.
На час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі, по справі №340/949/21 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Пунктом 5 частини 4 статті 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Хвиля» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, підлягає поверненню на підставі п.5 ч.4 ст.169 КАС України.
Керуючись п.5 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Хвиля» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу разом із усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня підписання такої ухвали.
Дата підписання ухвали - 24 березня 2021 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. Момонт