24 березня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/3270/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Пасічника Ю.П.;
за участю секретаря судового засідання - Побочій О.В.;
позивача - ОСОБА_1 ;
представника відповідача - Дяченко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками (проспект Перемоги, 120-А, м.Київ 115, 03115, код ЄДРПОУ 40517815) про стягнення середнього заробітку,-
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:
- стягнути з Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 16 липня 2020 р. по 18 серпня 2020 р. включно в розмірі 24594,24 грн. (двадцять чотири тисячі п'ятсот дев'яносто чотири гривні 24 коп.);
- рішення суду в межах стягнення середнього заробітку за один місяць звернути до негайного виконання.
У судовому засіданні до позивача поставлено питання щодо заміни неналежного відповідача Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками на Державну службу з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Кіровоградській області.
Позивач заперечив щодо заміни відповідача, вказуючи на те, що позовна заява подана до належного відповідача Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, який є його роботодавцем та зобов'язаний виконати рішення щодо поновлення на посаді.
Представник відповідача дане питання відніс на розсуд суду.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Зважаючи на викладене, враховуючи заперечення позивача щодо заміни відповідача, суд дійшов висновку, що Державну службу з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Кіровоградській області необхідно залучити до участі у справі як другого відповідача.
Керуючись ст.ст.48, 223, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Залучити Державну службу з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Кіровоградській області до участі в справі як другого відповідача.
Встановити Державній службі з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Кіровоградській області п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали на подання до суду відзиву на позовну заяву та усіх наявних доказів, а також доказів надіслання (надання) позивачу відзиву і доданих до нього доказів.
Роз'яснити другому відповідачу, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин відповідно до ч.4 ст.159 КАС України може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу:
- триденний строк для направленням Державній службі з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Кіровоградській області копії позовної заяви з доданими документами, з наданням доказів їх направлення (вручення);
- дводенний строк з дня вручення відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та доказів надіслання (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до нього доказів.
Встановити другому відповідачу дводенний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання до суду заперечення та доказів надіслання (надання) позивачу заперечень і доданих до нього доказів.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 16 квітня 2021 року на 10 год. 00 хв., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №3.
Доручити Святошинському районому суду міста Києва (03148 м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.
Зобов'язати представника відповідача, у разі неможливості прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції до Святошинського районого суду міста Києва (03148 м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А), прибути до Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в зал судового засідання №3.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам та до Святошинського районого суду міста Києва електронною поштою (inbox@sv.ki.court.gov.ua).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник