про залишення позовної заяви без руху
23 березня 2021 року м. Київ № 320/3023/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши в м. Києві матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області (Київська область, м. Фастів, вул. Небесної Сотні 8) в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у встановлені статусу інваліда війни та видачі відповідного посвідчення; зобов'язати відповідача встановити позивачу статус інваліда війни та видати відповідне посвідчення інваліда війни встановленого зразка.
Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; подано позов у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
За наслідком дослідження матеріалів позовної заяви, суддя дійшов висновку про її невідповідність вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням такого.
Частиною 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В силу вимог частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи.
Однак позивачем не надано доказів того, що позивач приймав участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи саме у складі формувань Цивільної оборони.
Водночас категорія таких справ розглядається у спрощеному провадженні без виклику учасників процесу, що позбавляє суд під час розгляду справи з'ясувати додаткові обставини задля забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи.
У зв'язку з вищевикладеним наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального закону.
Згідно з частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем упродовж п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду:
- належним чином засвідчених доказів про те, що позивач приймав участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи саме у складі формувань Цивільної оборони, в тому числі всі сторінки військового квитка позивача.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
2. Протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали позивачеві необхідно усунути недоліки позовної заяви у спосіб, визначений даною ухвалою.
3.Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві за адресою, зазначеною у позовній заяві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Панченко Н.Д.