про перехід зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження
22 березня 2021 року Справа № 280/437/21
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945)
до ВИРОБНИЧО - ТОРГІВЕЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «УНІВЕРСАЛ» ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛСПОЖИВСПІЛКИ (69084, м. Запоріжжя, вул. базова, 1, код ЄДРПОУ 01751688)
про стягнення коштів за податковим боргом,
19.01.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до ВИРОБНИЧО - ТОРГІВЕЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «УНІВЕРСАЛ» ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛСПОЖИВСПІЛКИ (далі - відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 585160,75 грн.
Ухвалою суду від 15.02.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без викликом сторін.
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів по справі. Крім того, відповідач зазначає, що позовна заява, яка надійшла на адресу відповідача взагалі ніким не підписана. Отже, позивачем не виконано обов'язок із надсиланням копії позовної заяви на адресу інших учасників справи, що є грубим порушенням прав відповідача. Відповідач також зазначає, що додані до позовної заяви документи не відповідають вимогам письмових доказів встановлених ст. 94-95 КАС України, а саме не засвідчені належним чином. У зв'язку із чим просить суд зобов'язати позивача, направити на адресу відповідача позовну заяву, що прийнята до розгляду, підписану, разом із документами доданими до неї, посвідченими належним чином.
Розглянувши клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд зазначає наступне.
Положеннями ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Враховуючи клопотання відповідача, значення справи для сторін та необхідність надання додаткових доказів, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Перейти до розгляду справи № 280/437/21, за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 20 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Конишевою О.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, зала судових засідань № 13.
Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали направити на адресу відповідача позовну заяву, що прийнята до розгляду, підписану, разом із документами доданими до неї, засвідченими належним чином, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя О.В.Конишева