про поновлення провадження у адміністративній справі
23 березня 2021 рокум. Ужгород№ 260/2842/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С.А. розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту праці та соціального захисту населення ужгородської міської ради про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року судом було зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 440/2722/20.
23 березня 2021 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи та подане позивачем клопотання про поновлення провадження у справі, вирішуючи питання про можливість поновлення провадження у справі суд приходить до наступних висновків.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 13 січня 2021 року по справі №440/2722/20 (Пз/9901/14/20) апеляційну скаргу Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації та заяву Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про приєднання до апеляційної скарги Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації залишено без задоволення, а рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року - без змін.
Відповідно до статті 237 частин 1 та 3 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у зразковій справі № 440/2722/20 (Пз/9901/14/20), суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та відповідно поновлення провадження у справі зі стадії на якій таке було зупинено.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, суд -
1. Клопотання позивача про поновлення провадження у справі - задовольнити.
2. Поновити провадження у справі № 2602842/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
3. Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.
4. Копії ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Гебеш