24 березня 2021 року м. Житомир справа № 240/3500/21
категорія 112010104
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського міського центру зайнятості про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 15.03.2021, отриманою позивачем 17.03.2021, заяву про забезпечення доказів було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, які не були повністю усунуті, а тому заяву, відповідно до ч. 3 ст. 116 КАС України та п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, слід повернути позивачу.
Надання адвокатського запиту не є повним усуненням недоліків заяви про забезпечення доказів
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд.
Суддя М.М. Семенюк