Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
24 березня 2021 р. Справа №200/11139/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання заяву позивача про його участь у судовому засіданні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РАНГ” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними дій, визнання протиправними податкових повідомлень-рішень, зобов'язати вчинити певні дії, - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”, яка мотивована неможливістю прибуття представника до суду у зв'язку із відсутністю можливості перетину лінії розмежування та пандемією коронавірусної хвороби (COVID-19), -
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “РАНГ” в особі свого представника, ОСОБА_1 , звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, в якому (з урахуванням уточнених позовних вимог) просить суд:
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0004324503 від 24 січня 2019 року та податкове повідомлення-рішення № 0014114503 від 26 лютого 2019 року;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неприйняття звітності позивача з ПДВ за період квітень, травень, травень 2017 року протиправною та зобов'язати відповідача прийняти та зареєструвати звітність позивача з ПДВ за квітень, травень, травень 2017 року першим днем її фактичного отримання.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с. 98).
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2021 року розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28 січня 2021 року о 12-00 год. (а.с. 139).
Ухвалою суду від 15 березня 2021 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (т. 2 а.с. 57-59).
Ухвалою суду від 24 березня 2021 року продовжено розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РАНГ” до Головного управління ДПС у Донецькій області в частині позовних вимог про визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0004324503 від 24 січня 2019 року та податкового повідомлення-рішення № 0014114503 від 6 лютого 2019 року; призначено судове засідання у справі на 1 квітня 2021 року о 14-00 год.
В матеріалах справи міститься заява представника позивача, яка надійшла до суду 28 січня 2021 року через “Електронний суд”, про його участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”, яка мотивована неможливістю прибуття представника до суду у зв'язку із відсутністю можливості перетину лінії розмежування та пандемією коронавірусної хвороби (COVID-19).
Розглядаючи дану заяву суд зазначає наступне.
Згідно приписів ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 цієї ж статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи віддаленість місцезнаходження позивача та його представника від місця проведення судового засідання та наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи “EasyСon”, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву представника позивача Руденка Андрія Івановича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення “EasyCon” - задовольнити.
Проведення судового засідання по адміністративній справі, яке призначене на 1 квітня 2021 року о 14-00 год, здійснювати в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon, за участю позивача ОСОБА_1 .
Роз'яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Технічні вимоги для доступу до Системи відеоконференцзв'язку визначені у Додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Волгіна