Україна
Донецький окружний адміністративний суд
24 березня 2021 р. Справа №200/1790/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду питання про призначення до розгляду у судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення, винесеного у грудні 2020 року на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02.11.2020 про перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 66 % суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді; зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 90 % від суддівської винагороди, на підставі довідки Територіального управління ДАС України в Донецькій області № 04-294 від 02.03.2020 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, починаючи з 19.02.2020 з урахуванням фактично виплачених сум, врахувавши також до повного стажу судді служби в лавах збройних сил СРСР у період з 15.05.1971 по 31.05.1973, тобто повних два роки.
Від відповідача надійшов відзив на позов, де, крім іншого, зазначено, що стаж позивача складає 28 років 5 місяців 2 дні, у зв'язку з чим довічне грошове утримання обчислено відповідно до ст. 142 «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VIII у розмірі 66 % від суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді.
Водночас, відповідачем не надано суду розрахунок стажу, документів, на підставі яких його обчислено, пояснень щодо включення або не включення до нього періоду служби позивача в лавах збройних сил СРСР з 15.05.1971 по 31.05.1973.
Згідно з ч. 5 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки. Учасники справи мають право, зокрема: надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).
Суд зауважує, що згідно з ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Розгляд даної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ознайомившись із матеріалами справи, враховуючи необхідність отримання додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 12, 145, 147, 149, 243, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 13.04.2021 о 13-00.
Волноваському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області надати суду розрахунок стажу позивача та документи, на підставі яких його обчислено; пояснення щодо включення або не включення до стажу позивача періоду його служби в лавах збройних сил СРСР з 15.05.1971 по 31.05.1973.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Михайлик