про відкладення судового засідання
23 березня 2021 року Справа № 915/78/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Акціонерного товариства "МетаБанк", пр. Металургів, 30, м. Запоріжжя, 69006 (код ЄДРПОУ 20496061)
до відповідача Приватного підприємця Мальцевої Олени Валеріївни, АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 )
до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 (ІПН НОМЕР_2 )
АДРЕСА_3
про стягнення коштів в сумі 6 066, 89 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: представник не з'явився;
від відповідача ОСОБА_1 : Біленський А.Г., адвокат;
від відповідача ПП Мальцевої О.В.: представник не з'явився.
До господарського суду Миколаївської області звернулось Акціонерне товариство "МетаБанк" з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідача Приватного підприємця Мальцевої Олени Валеріївни та відповідача ОСОБА_1 інфляційні втрати в розмірі 3 989, 96 грн. та 3 % річних в розмірі 2 076, 93 грн., а всього 6 066, 89 грн.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 01.02.2021 року позовну заяву АТ "МетаБанк" (вх. 1030/21 від 25.01.2021 року) до відповідача ПП Мальцевої Олени Валеріївни та ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 6 066, 89 грн. залишено без руху.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Розгляд справи по суті призначено в судовому засіданні на 23.03.2021 року.
23.03.2021 року судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача не відбулось, у зв'язку з виникненням технічних проблем, а саме відсутністю в Ленінському районному суді м. Запоріжжя технічної можливості забезпечити відеоконференцзв'язок 23.03.2021 року о 14:00 год., про що господарським судом Миколаївської області складено відповідний Акт від 23.03.2021 року.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
Відповідач ПП Мальцева О.В. явку повноважного представника в судове засідання 23.03.2021 року не забезпечила.
Ухвала господарського суду Миколаївської області від 23.02.2021 року, надіслана на адресу відповідача ПП Мальцевої О.В., повернута до суду поштовою установою із відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».
10.03.2021 року до господарського суду Миколаївської області від позивача надійшло клопотання (вх. № 3634/21), в якому позивач, зокрема, просить суд долучити до матеріалів справи додаткові докази.
Подане клопотання з додатками долучено судом до матеріалів справи.
15.03.2021 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позов (вх. № 3827/21).
Докази направлення відзиву на адреси інших учасників справи додано до відзиву.
Поданий відзив долучено судом до матеріалів справи та прийнято судом до розгляду.
23.03.2021 року до господарського суду Миколаївської області від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. № 4280/21) про надання документів у справі, що підтверджують витрати на правничу допомогу.
Подане клопотання долучено судом до матеріалів справи.
Враховуючи вищевикладене, право особи (учасника процесу) на участь в судовому процесі, суд дійшов висновку, зберігаючи об'єктивність та неупередженість у розгляді справи, для необхідності відкладення судового засідання.
За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, 202, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 20.04.2021 року на 14:30.
Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).
2. Доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя організувати в приміщенні цього суду участь представника АТ "МетаБанк" в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 915/78/21, призначеному на 20 квітня 2021 року о 14 год. 30 хв.
3. Роз'яснити АТ "МетаБанк", що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.
4. Копію ухвали надіслати Ленінському районному суду м. Запоріжжя на електронну адресу: inbox@ln.zp.court.gov.ua.
На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Повний текст ухвали складено 24.03.2021 року.
Суддя Е.М. Олейняш