23.03.2021 Справа№ 914/73/21
Господарський суд Львівської області у складі
судді Фартушка Т.Б., розглянувши матеріали справи:
за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нікос-Львів», Львівська область, м.Львів;
до Відповідача: Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар», Львівська область, м.Львів;
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, Львівська область, м.Львів;
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Львівська міська рада, Львівська область, м.Львів;
про: зобов'язання передати технічну документацію на багатоквартирний будинок
Представники Сторін не викликались
14.01.2021р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нікос-Львів» від 28.12.2020р. б/н (вх. №84) до Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» про зобов'язання передати технічну документацію на багатоквартирний будинок.
Підставами позовних вимог Позивач зазначає невиконання Відповідачем обов'язку передати технічну документацію на багатоквартирний будинок у зв'язку з переданням багатоквартирного будинку на баланс об'єднання співвласників багатоквартирного будинку.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.01.2021р. у даній справі судом постановлено позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нікос-Львів» від 28.12.2020р. б/н (вх. №84 від 14.01.2021р.) залишити без руху; надати Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Нікос-Львів» десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: надати докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів Відповідачу листом з описом вкладення.
27.01.2021р. за вх.№1966/21 Позивачем подано до суду Заяву від 27.01.2021р. б/н, у якій на виконання вимог ухвали суду від 16.01.2021р. у даній справі просить суд долучити фіскальні чеки, поштові накладні та описи вкладення про надіслання Відповідачу та Франківській районній адміністрації Львівської міської ради копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.02.2021р. у даній справі судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 23.02.2021р.; залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради (79057, Львівська область, м.Львів, вул.ген.Чупринки, буд.58; ідентифікаційний код: 04056121); визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов'язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.02.2021р. у даній справі суд постановив клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача від 22.02.2021р. вх. №729/21 задоволити; залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Львівську міську раду (79008, Львівська область, м.Львів, пл.Ринок, буд.1; ідентифікаційний код: 04055896); відкласти підготовче судове засідання на 23.03.2021р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов'язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.
Проте, при виготовленні повного тексту ухвали Господарського суду Львівської області від 23.02.2021р. у даній справі допущено описку, а саме у вступній частині після запису «Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, Львівська область, м.Львів;» помилково зазначено запис «про: відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу ціна позову: 101276,10грн.».
Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Приписами ч.2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З підстав наведеного суд дійшов висновків про необхідність виправлення допущеної описки, у вступній частині повного тексту ухвали Господарського суду Львівської області від 23.02.2021р. у справі №914/73/21 описки, виключивши зі вступної частини вказаної ухвали запис «про: відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу ціна позову: 101276,10грн.».
Виправлення даної описки не зачіпає суті постановленої ухвали та не змінює її змісту.
Враховуючи вищенаведене та керуючись нормами ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити допущену у вступній частині повного тексту ухвали Господарського суду Львівської області від 23.02.2021р. у справі №914/73/21 описку, виключивши зі вступної частини вказаної ухвали запис «про: відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу ціна позову: 101276,10грн.».
2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Т.Б. Фартушок