Ухвала від 23.03.2021 по справі 914/561/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.03.2021 р. Справа № 914/561/21

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

до Відповідача-1: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_2 ),

Відповідача-2: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; ідент.код НОМЕР_3 ),

Відповідача-3: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; ідент.код НОМЕР_4 ),

Відповідача-4: Виробничо-торгівельного приватного підприємства «Дімекс» (79022, м.Львів, вул.Городоцька, 172; ідент.код 22348654), -

про: визнання недійсним Рішення Загальних зборів Учасників.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

ОСОБА_1 подано Позовну заяву до ОСОБА_2 (Відповідач-1), ОСОБА_3 (Відповідач-2), ОСОБА_4 (Відповідач-3) та Виробничо-торгівельного приватного підприємства «Дімекс» (Відповідач-4) про визнання недійсним Рішення Загальних зборів Учасників Виробничо-торгівельного приватного підприємства «Дімекс», яке оформлене Протоколом №22/02 від 22.02.2018.

Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області, надано, на вимогу Ухвали Суду від 09.03.2021, інформацію про зареєстроване місце проживання Відповідачів-1, -2, -3, згідно з якою Відповідачем-1 змінено місце проживання, що зумовлює необхідність надіслання Позивачем копії Позовної заяви (з додатками) ОСОБА_2 за належною адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з нормами ст.176 ГПК України, наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 74, 80, 91, 114, 161-168, 174, 176-179, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити проведення підготовчого засідання на: 21.04.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Встановити Відповідачам 15-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Відзиву на позовну заяву.

5.Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Відповіді на Відзив.

6.Встановити Відповідачам 5-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Заперечень на Відповідь на відзив.

7.Зобов'язати:

Учасників справи:

-виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали суду;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у суд;

-опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України (за наявності, подавати відповідні заяви, клопотання чи пояснення із зазначених питань);

-прибути у судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов'язкова);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

Позивача: негайно надіслати Відповідачу-1 (за зареєстрованим місцем проживання) копію Позовної заяви з додатками (докази надіслання надати Суду).

8.Попередити Учасників справи про:

-обов'язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов'язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов'язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

9.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.

Попередній документ
95743542
Наступний документ
95743544
Інформація про рішення:
№ рішення: 95743543
№ справи: 914/561/21
Дата рішення: 23.03.2021
Дата публікації: 25.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.07.2024)
Дата надходження: 05.03.2021
Предмет позову: про визнання недійсними рішення Загальних зборів учасників товариства, оформлені протоколом №22/02 від 22.02.2018 року
Розклад засідань:
29.11.2025 06:32 Господарський суд Львівської області
29.11.2025 06:32 Господарський суд Львівської області
29.11.2025 06:32 Господарський суд Львівської області
29.11.2025 06:32 Господарський суд Львівської області
29.11.2025 06:32 Господарський суд Львівської області
29.11.2025 06:32 Господарський суд Львівської області
29.11.2025 06:32 Господарський суд Львівської області
29.11.2025 06:32 Господарський суд Львівської області
29.11.2025 06:32 Господарський суд Львівської області
09.06.2021 16:00 Господарський суд Львівської області
27.10.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
25.11.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
23.12.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
25.01.2022 14:10 Господарський суд Львівської області
15.02.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
15.03.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
04.10.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
13.12.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
31.01.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
28.02.2023 13:25 Господарський суд Львівської області
07.03.2023 15:15 Господарський суд Львівської області
04.04.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
20.04.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
20.06.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
11.07.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
25.07.2023 15:30 Господарський суд Львівської області
28.09.2023 11:45 Західний апеляційний господарський суд
30.11.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
16.04.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
13.05.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
28.05.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
18.06.2024 13:15 Господарський суд Львівської області
02.07.2024 16:00 Господарський суд Львівської області
18.07.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
17.09.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2024 11:10 Західний апеляційний господарський суд
12.11.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
19.11.2024 10:15 Західний апеляційний господарський суд
10.12.2024 11:50 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЗАПОТІЧНЯК О Д
ЗАПОТІЧНЯК О Д
КІБЕНКО О Р
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СТОРОЖЕНКО О Ф
СТОРОЖЕНКО О Ф
ФАРТУШОК Т Б
ФАРТУШОК Т Б
3-я особа:
м.Львів, ТзОВ "Лабораторія здоров'я і краси"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Лабораторія здоров’я і краси"
3-я особа відповідача:
м.Львів, ТзОВ "Лабораторія здоров'я і краси"
відповідач (боржник):
Виробничо-торгівельне приватне підприємство "Дімекс"
Виробничо-торгівельне приватне підприємство «Дімекс»
ВТПП "Дімекс"
Дуриш Людмила Юліанівна
Дуриш Михайло Степанович
Лопушанська Іванна Миколаївна
м.Львів, Дуриш Людмила Юліалівна
м.Трускавець, Лопушанська Іванна Миколаївна
м.Львів, Виробничо-торгівельне приватне підприємство "Дімекс"
с.Побук, Дуриш Михайло Степанович
дуриш михайло степанович, відповідач (боржник):
м.Трускавець
заявник апеляційної інстанції:
м.Дрогобич, Косик Олег Осипович
м.Львів, ТзОВ "Лабораторія здоров'я і краси"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Лабораторія здоров’я і краси"
косик олег осипович, відповідач (боржник):
с.Побук
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів
позивач (заявник):
Косик Олег Осипович
м.Дрогобич
представник відповідача:
Решота Володимир Володимирович
представник заявника:
Кінь Андрій Васильович
ПОТОПАЛЬСЬКИЙ БОГДАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І