Ухвала від 24.03.2021 по справі 913/703/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 березня 2021 року Справа №913/703/20

Провадження №19/913/703/20

Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву б/н від 23.03.2021 Департаменту житлово - комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Департаменту житлово - комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації (проспект Центральний, 59, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93405)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно - будівельний альянс” (вул. Нагірна, 1, м. Київ, 04107)

про стягнення 7 726 556 грн 62 коп.

ВСТАНОВИВ:

Департамент житлово - комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно - будівельний альянс” про стягнення безпідставно набутого майна (грошових коштів) в сумі 7 079 496 грн 60 коп., інфляційних нарахувань в сумі 360 752 грн 95 коп., 3 % річних в сумі 286 307 грн 07 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24.04.2019 між Департаментом житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації (замовником) та ТОВ “Проектно-будівельний альянс” (генпідрядником) укладено договір будівельного генпідряду № 60, згідно з умовами якого відповідач на замовлення позивача зобов'язаний виконати в строки та на умовах, визначених цим договором роботи щодо реконструкції самопливного каналізаційного колектору L-2700м по вулицям Південна, Луганська, Мала Садова, Коцюбинського, Садова, Буткова, Зарічна до КНС № 1 у м. Старобільську Луганської області (Корегування) (Код за ДК 021:2015:45230000-8-Будівництво трубопроводів, ліній зв'язку та електропередач, шосе, доріг аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь). Зазначає, що на виконання умов договору позивачем було перераховано відповідачу аванс. Втім відповідач не виконав у повному обсязі роботи по договору та не повернув позивачу невикористану суму авансу, 31.08.2020 договір будівельного генпідряду припинився, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача безпідставно набуте майно (грошові кошти), нараховане на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України, а також 3% річних та інфляційні на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 09.03.2021 відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 05.04.2021 о 10 год. 00 хв.

23.03.2021 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 23.03.2021, в якій заявник просить провести судове засідання, призначене на 05.04.2021 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку EasyСon.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви б/н від 23.03.2021 Департаменту житлово - комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 23.03.2021 Департаменту житлово - комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 05.04.2021 о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon, за участю уповноваженого представника Департаменту житлово - комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації.

Ухвала набрала законної сили 24.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко

Попередній документ
95743513
Наступний документ
95743515
Інформація про рішення:
№ рішення: 95743514
№ справи: 913/703/20
Дата рішення: 24.03.2021
Дата публікації: 25.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.02.2022)
Дата надходження: 07.02.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
02.12.2025 01:42 Східний апеляційний господарський суд
02.12.2025 01:42 Східний апеляційний господарський суд
18.02.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
05.04.2021 10:00 Господарський суд Луганської області
11.05.2021 14:00 Господарський суд Луганської області
01.06.2021 11:00 Господарський суд Луганської області
29.06.2021 15:00 Господарський суд Луганської області
05.07.2021 09:30 Господарський суд Луганської області
19.10.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
03.11.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
07.12.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
16.09.2022 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
КОСЕНКО Т В
КОСЕНКО Т В
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Департамент житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації
ТОВ "Проектно-будівельний альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-Будівельний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Проектно-будівельний альянс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС"
позивач (заявник):
Департамент житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-Будівельний Альянс"
представник відповідача:
Адвокат Протас Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БАРАНЕЦЬ О М
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БУЛГАКОВА І В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДРОБОТОВА Т Б
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ЛЬВОВ Б Ю
РОССОЛОВ В В
СГАРА Е В
Селіваненко В.П.
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
УРКЕВИЧ В Ю
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА