Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
18 травня 2010 р. № 02-08/131
Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали
за позовом відкритого акціонерного товариства "Криворіжжитлобуд", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "АПС-ЦЕНТР", м.Кіровоград Кіровоградської області
про стягнення 18349,93 грн.,
Відкрите акціонерне товариство "Криворіжжитлобуд" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "АПС-ЦЕНТР" вартості вогнезахисного матеріалу, який був використаний з перевищенням кошторисних норм з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 17765,02 грн., і штрафних санкцій в сумі 584,91 грн., а всього 18349,93 грн.
Відповідно до правил п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В силу ст. 36 ГПК України докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Так, у даному випадку подана позивачем світлокопія фіскального чеку № 0185 від 12.05.2010 року, що виготовлена за допомогою технічних засобів, не є належним і допустимим доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Окрім того, у позовній заяві не зазначено обґрунтований розрахунок різниці у вартості вогнезахисного матеріалу із зазначенням обсягів виконаних відповідачем робіт, встановлених нормативів використання вогнезахисних матеріалів та відповідних цін на матеріали (зокрема, у порівнянні, що повинно бути та підписано сторонами за актами прийняття виконаних робіт).
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню згідно п.п. 3, 6 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення недоліків позивач має право знову звернутися з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовну заяву № 413 від 11.05.2010 року (вх. № 893/61 від 14.05.2010 року), в тому числі платіжні доручення № 558 від 11.05.2010 року про сплату державного мита в сумі 186,50 грн., та № 559 від 11.05.2010 року про сплату інформаційно-технічних послуг в сумі 236,00 грн., повернути без розгляду відкритому акціонерному товариству "Криворіжжитлобуд".
Примірники ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.А. Змеул