Іменем України
Справа № 1-54/10
23 квітня 2010 року
в складі : головуючого судді ВИННИЧЕНКО Ю. М.,
при секретарі ЛИСТОПАД В.Л.,
прокурора ШКОРКА Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальну справу за обвинуваченням - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Ізобільне м. Алушта АР Крим, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, непрацюючого, освіта неповна середня, одруженого, раніше несудимого, -
в скоєнні злочинів, передбачених ст. 307 ч.2 , ст. 309 ч.1 КК України, -
Підсудний ОСОБА_1 скоїв злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів при слідуючих обставинах.
На початку вересня 2009 року близько 12 години 00 хвилин підсудний ОСОБА_1 знайшов на смітнику у власному господарстві, що знаходиться в АДРЕСА_1 Полтавської області, три поодинокі рослини коноплі, що росли в хаотичному порядку, які зірвав із корінням та переніс на горище свого сараю, висушив та залишив незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту. Періодично, по мірі необхідності, до лютого 2010 року ОСОБА_1, відокремлював сухе листя коноплі, перетирав його руками, тим самим незаконно виготовляючи наркотичний засіб, який вживав шляхом куріння. На початку лютого 2010 року підсудний ОСОБА_1 спалив рослини коноплі, а листя, що осипалося із них, залишив незаконно зберігати на горищі сараю за вказаною адресою.
26.02.2010 року працівниками Хорольського РВ ГУМВС України в Полтавській області в ході проведення обшуку в господарстві підсудного ОСОБА_1, що знаходиться в АДРЕСА_1 Полтавської області, на горищі сараю було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого, що згідно висновку експерта № 99 від 12.03.2010 року містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 6,914 г.
Крім цього, 25.02.2010 року близько 18 години 00 хвилин підсудний ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, перебуваючи в центрі с. Ковалі Хорольського району Полтавської області, а саме неподалік автобусної зупинки, незаконно збув Ѕ цигарки із речовиною рослинного походження зеленого кольору ОСОБА_2, яку останній залишив незаконно зберігати у кишені куртки для власного вживання, без мети збуту.
01.03.2010 року ОСОБА_2, перебуваючи в нетверезому стані на вул. К.Маркса в м. Хорол, був запрошений працівниками міліції до Хорольського РВ ГУМВС для складання адміністративного протоколу за ст. 178 ч. 2 КУпАП. Під час огляду особистих речей ОСОБА_2 у приміщенні чергової частини Хорольського РВ ГУМВС у кишені куртки останнього було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 100 від 12.03.2010 року містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,443 г.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєнні злочинів, передбачених ст. 307 ч.2 , ст. 309 ч.1 КК України, визнав повністю, відмовившись від детальних пояснень обставин скоєних ним злочинів.
Підсудний ОСОБА_1 визнав всі фактичні обставини справи, які суд вважає повністю доведеними та такими, що не потребують додаткового дослідження в ході судового слідства, тому відповідно до ст. 299 КПК України, суд виніс постанову про обмеження обсягу дослідження доказів по справі лише допитом підсудного.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.
Умисні дії, що виразились у збуті наркотичних засобів, вчиненому особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є збут наркотичних засобів, вчинений особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.
При обранні міри покарання суд враховує обставини справи, тяжкість скоєних злочинів, невелику кількість збутих наркотиків, а також особу підсудного, що раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має молодий вік, щиросердечно кається в скоєному, посередньо характеризується, що суд визнає пом”якшуючими обставинами згідно ст.66 КК України, тому вважає можливим його виправлення без ізоляції від суспільства шляхом звільнення його від відбуття покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України.
Цивільний позов по справі не зааявлено.
Речові докази по справі /а.с.61-63/ слід знищити.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -
ОСОБА_1 по ст. 307 ч.2 КК України до 5 /п'яти/ років позбавлення волі, по ст. 309 ч.1 КК України до 1/ одного/ року позбавлення волі, шляхом поглинення менш суворого порання більш суворим покаранням згідно ст. 70 КК України призначити йому остаточну міру покарання за даним вироком - 5 (п'ять) років позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання за цим вироком з випробуванням з іспитовий строк 2 /два/ роки.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.
Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 6,914 г, що знаходиться у полімерному пакеті; речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,443 г, що знаходиться у полімерному пакеті, що знаходяться нг зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ГУМВС, - - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.