ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 6/1206.05.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корона-2000»
До Національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом»
Про зобов'язання укласти договір за результатами тендеру
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
не викликались
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю (далі -ТОВ) «Корона-2000»до Національної атомної енергогенеруючої компанії (далі -НАЕК) «Енергоатом»про зобов'язання укласти договір за результатами тендеру.
Позовні вимоги наступними обставинами.
Рішенням тендерного комітету відповідача від 08.12.2008 р., за наслідками проведеного тендеру, пропозицію позивача було прийнято як найвигіднішу, про що на адресу позивача надійшло відповідне повідомлення у вигляді акцепту тендерної пропозиції № 15861/10 від 07.12.2008 р.. У зв'язку з цим, на адресу відповідача позивачем було направлено для підписання проект договору на виконання робіт відповідно до умов тендеру. Проте, в травні 2009 р., після повторної вимоги надіслати на адресу позивача підписаний договір, відповідач повідомив, що торги скасовані, а повідомлення про акцепт анульоване.
За твердженням позивача, оскільки законом визначено обов'язкове укладення договору у випадку закупівель за державні кошти, а також визначено порядок укладання таких договорів, відповідач зобов'язаний укласти договір на умовах, що були визначені в тендерній документації та тендерних пропозиціях позивача, які були прийняті відповідачем.
Ухвалою суду від 09.12.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/12.
Відповідач подав відзив, в якому позов відхилив у повному обсязі.
Ухвалою суду від 25.02.2010 р. строк вирішення спору продовжено на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК України, розгляд справи відкладено до 01.04.2010 р. та повторно зобов'язано відповідача надати суду тендерну пропозицію позивача та проекти договору, надіслані позивачем супровідним листом № 101 від 16.12.2008 р..
Через канцелярію суду від відповідача надійшло повідомлення, в якому останній зазначив, що НАЕК «Енергоатом»не може виконати вимоги ухвал суду в частині надання тендерної пропозиції позивача та проектів договору, надісланих позивачем супровідним листом № 101 від 16.12.2008 р., оскільки зазначені в ухвалах документи вилучені Службою безпеки України на підставі протоколів виїмки при виконанні слідчих дій по кримінальній справі № 493, порушеній Службою безпеки України.
Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність направлення запиту до Служби безпеки України з метою витребування тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «Корона-2000»та проектів договору, надісланих товариством з обмеженою відповідальністю «Корона-2000»супровідним листом № 101 від 16.12.2008 р..
Ухвалою суду від 01.04.2010 р. розгляд справи відкладено до одержання відповіді на вказаний запит.
На адресу суду надійшла відповідь на зазначений запит.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи призначити на 17.06.2010 р. на 10.50 год.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7, представників учасників процесу.
3. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя С.А. Ковтун