Рішення від 18.05.2010 по справі 2-563/10

Справа № 2- 563/ 10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Бугрія В.М.

при секретарі - Перепадченко Я.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полузірської територіальної громади Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними побудовами, -

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2010 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому просив встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 при житті набула право власності на житловий будинок з допоміжними побудовами, що розташовані в АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з допоміжними побудовами, що знаходяться за цією ж адресою, як за спадкоємцем за заповітом.

Позивач в судове засіданні не з'явився, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, надав на адресу суду заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, позов визнає повністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує і просить розглянути справу у його відсутність, про що свідчить заява № 173 від 11 травня 2010 року голови Полузірської сільської ради, Новосанжарського району Полтавської області.

Суд, давши оцінку представленим доказам, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.4 ст.174 у разі визнання відповідачем позову у повному обсязі суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах,що не заборонені законом,зокрема правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Згідно технічного паспорту користувачем житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 є - ОСОБА_2.

Відповідно до заповіту від 29 травня 2008 року ОСОБА_2 заповіла своє майно ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори № 344 від 18.05.2010 року, після померлої 27.04.2009 р. ОСОБА_2 заведена спадкова справа №333 від 07.07.2009 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є - ОСОБА_1.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1233, 1235 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Полузірської територіальної громади Новосанжарського району Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок з допоміжним побудовами задовольнити.

Встановити факт, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 належав житловий будинок з допоміжними побудовами в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з допоміжними побудовами в АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, як за спадкоємцем за заповітом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення надруковане суддею власноручно та є оригіналом.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області В.М. Бугрій