Рішення від 11.05.2010 по справі 2-295/10

Справа № 2- 295/ 10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Бугрія В.М.

при секретарі - Перепадченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частини житлового будинку з господарськими будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2010 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом в якому просила визначити їй ? частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1, визнати за нею право власності на ? частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1, визначити ? частини житлового будинку з господарськими будівлями ОСОБА_2 ? частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1, стягнути з ОСОБА_2 витрати які вона понесла за даною справою, а саме інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та витрати на державне мито.

Позивачка в судове засіданні не з'явилася, надала на адресу суду заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав не заперечую проти їх задоволення.

Суд, давши оцінку представленим доказам, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом .

Згідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності поружжя, чистки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними об шлюбним договором.

Згідно до ч. 1 ст. 71 СК України майно, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно договору - купівлі продажу від 20.08.2005р. ОСОБА_2 придбав житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1.

Згідно технічного паспорту власником житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою по АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 ОСОБА_2.

19.02.2010 року сторони розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом Серії НОМЕР_1

Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_1.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 328, 355, 357, 364, 372 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.. 70, 71 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на ? частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 - право власності на ? частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять ) гривень та 3 (три) гривні за послуги банку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на державне мито в сумі 77 (сімдесят сім) гривень 53 коп. та 3 (три) гривні за послуги банку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення надруковано суддею власноручно та є оригіналом.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області В.М. Бугрій