Справа № 5-70/2010 року
Іменем України
25 травня 2010 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Гудкова С.В.
при секретарі - Яценко Л.І.
з участю прокурора - Загребельного О.В.
представника засудженого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни подання заступника начальника Миргородського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Полтавській області про скасування іспитового строку відносно :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, учня 9 класу НВК №9 м.Лубни, засудженого за вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 24.07.2009 року за ст.185ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,
Заступник начальника Миргородського МВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_2 і направлення його у місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання, мотивуючи тим, що згідно вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 24.07.2009 року ОСОБА_2 був засуджений за ст.185ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Вирок набрав чинності 09.08.2009 року і прийнятий до виконання кримінально-виконавчою інспекцією Лубенського підрозділу Миргородського МВКВІ 17.08.2009 року.
19.08.2009 року засудженому ОСОБА_2 та його матері ОСОБА_1 було роз'яснено порядок відбуття покарання, а також наслідки невиконання вироку суду, порушень громадського порядку, про що було відібрано відповідні розписки.
За час відбування іспитового засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, а саме:12.01.2010 року близько 05 години, неповнолітній засуджений ОСОБА_2 на АДРЕСА_2 перебував в п'яному стані в громадському місці, виражався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу.
За вказане порушення неповнолітньому засудженому в присутності матері було винесено письмове попередження та додатково роз'яснено наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов'язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою накладення стягнення.
Крім цього, 27.02.2010 року, 11.04.2010 року неповнолітній засуджений ОСОБА_2 також притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.173 КУпАП, 178ч.1 КУпАП, за що йому повторно, в присутності його матері виносились попередження.
В поданні ставиться питання про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_2 в місця позбавлення волі.
В судовому засіданні представник Лубенського підрозділу Миргородського МВ КВІ УДДУ ПВП Костюк Я.І. підтримала подання, прохала його задовольнити.
Прокурор вважає, що вагомі підстави для задоволення подання відсутні, оскільки засуджений є неповнолітнім, кримінального злочину не скоїв.
Засуджений ОСОБА_2 та його законний представник ОСОБА_1 прохають не скасовувати іспитовий строк, оскільки ОСОБА_2 щиро розкаюється у допущених порушеннях і в подальшому зобов'язується не допускати подібного.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання заступника начальника Миргородського МВ КВІ задоволенню не підлягає з слідуючих підстав.
Відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 24.07.2009 року ОСОБА_2 засуджений за ст.185ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Вирок набрав законної сили 09.08.2009 року і прийнятий на виконання кримінально-виконавчою інспекцією Лубенського підрозділу Миргородського МВКВІ 17.08.2009 року.
За час відбування іспитового строку неповнолітній засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, а саме: неодноразово притягувався до адміністративної відповідності, в порушення правил відбування іспитового строку.
В судовому засіданні ОСОБА_2 щиро розкаявся, зобов'язався виправитись і не допускати порушень, крім цього, він являється неповнолітнім, навчається в 9 класі НВК №9, а тому суд вважає, що є підстави не скасовувати іспитовий строк відносно засудженого і дати йому останню спробу виправитись.
Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.408-1 КПК України, суд -
В задоволенні подання заступника начальника Миргородського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Полтавській області про скасування іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_2 і направленні його в місця позбавлення волі - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Головуючий С.В.Гудков