ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 52/172-41/48214.05.10
За позовомВідкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
ДоАкціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"
Проспонукання укласти договір № 03-033-1-1-1
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: Левківська О.П. -дов. № 2 від 01.01.2010 року; Якобчук І.О. - дов. № 1 від 01.01.2010 року; Нікітенко М.І. -дов. № 62 від 25.01.2010 року; Мельниченко К.П. -дов. № 60 від 25.01.2010 року;
від відповідача: Носкова А.В. -дов. № Д07/2010/01/04 -5 від 04.01.2010 року;
Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" про спонукання укласти договір № 03-033-1-1-1.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.12.2008 року у справі № 52/172 (суддя Чебикіна С.А.) у позові відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2009 року рішення Господарського суду м. Києва від 17.12.2008 року залишено без змін, а апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2009 року касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" задоволено, рішення Господарського суду м. Києва від 17.12.2008 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2009 року скасовано, зобов'язано ВАТ "Київенерго" укласти з ВАТ "Київводоканал" договір на надання послуг з постачання питної холодної води, що призначена для вироблення послуг з постачання гарячої води по тепловому пункту за адресою: м. Київ, вул. Каштанова, 13А, справу № 52/172 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в частині зобов'язання ВАТ "Київенерго" укласти договір у запропонованій ВАТ "Київводоканал" редакції.
За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва від 01.07.2009 року справу № 52/172 було передано на новий розгляд судді Спичаку О.М.
Ухвалою від 09.07.2009 року справу № 52/172 прийнято до свого провадження, присвоєно їй номер 52/172-41/482 та призначено її розгляд на 21.08.2009 року.
На запит Вищого господарського суду України № 03.03-04/3291/2392 від 20.07.2009 року, у зв'язку з надходженням касаційної скарги від Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" справу № 52/172-41/482 скеровано до Вищого господарського суду України для подальшого направлення до Верховного Суду України.
Ухвалою Верховного Суду України від 20.08.2009 року відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 18.06.2009 року.
За резолюцією Голови Господарського суду м. Києва від 23.09.2009 року справу передано для подальшого розгляду судді Спичаку О.М.
Ухвалою суду від 01.10.2009 року справу призначено до розгляду на 19.10.2009 року.
На запит Вищого господарського суду України № 03.03-04/4936/3610 від 13.10.2009 року, у зв'язку з надходженням касаційної скарги від Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" справу № 52/172-41/482 скеровано до Вищого господарського суду України для подальшого направлення до Верховного Суду України.
Ухвалою Верховного Суду України від 05.11.2009 року відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 18.06.2009 року у справі 52/172.
За резолюцією Голови Господарського суду м. Києва від 30.11.2009 року справу передано для подальшого розгляду судді Спичаку О.М.
Ухвалою від 07.12.2009 року розгляд справи було призначено на 21.12.2009 року.
В судовому засіданні 21.12.2009 року представник позивача подав письмові пояснення по суті спору.
Представник відповідача в судове засідання 21.12.2009 року не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Ухвалою від 21.12.2009 року розгляд справи було відкладено на 22.01.2010 року.
Представник позивача в судовому засіданні 22.01.2010 року надав усні пояснення по суті спору.
В судовому засіданні 22.01.2010 року представник відповідача подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив суд в позові відмовити повністю.
Крім того, представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі №52/172 -41/482 до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва справи № 2а -12540/09/2670 за позовом Акціонерної енергопостачальної організації «Київенерго»до Міністерства з питань житлово -комунального господарства України про скасування та визнання нечинними п. 1.7, абзацу першого п.3.13 Правил.
Розглянувши вищезазначене клопотання суд відмовив в його задоволенні, так як в розумінні статті 79 Господарського процесуального кодексу України справи № 52/172 -41/482 та № 2а -12540/09/2670 не є пов'язаними і розгляд даної справи не є неможливим до вирішення справи № 2а -12540/09/2670.
В судовому засіданні 22.01.2010 року сторони подали клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 52/172 -41/482, яке судом задоволено.
В судовому засіданні 22.01.2010 року у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 12.02.2010 року.
Представник позивача в судовому засіданні 12.02.2010 року подав заперечення до відзиву на позовну заяву та надав усні пояснення по суті спору.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів ухвалою від 12.02.2010 року розгляд справи було відкладено на 19.03.2010 року.
19.03.2010 року представник позивача подав через канцелярію суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просив суд зобов'язати відповідача укласти з позивачем договір № 03 - 033-1-1-1 на надання послуг з постачання питної холодної води, що призначена для вироблення послуги з постачання гарячої води (по тепловому пункту, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Каштанова, 13а) в редакції позивача при цьому:
- замінити назву по тексту договору № 03-033-1-1-1 та додатків до нього АЕК «Київенерго»замість «Виробник»на «Споживач»;
- пункт 2.2.1 Договору № 03-033-1-1-1 викласти в такій редакції: «Тарифи на послуги з постачання питної холодної води встановлюються уповноваженими органами відповідно до чинного законодавства та не підлягають узгодженню сторонами. В разі зміни тарифів у період дії цього Договору постачальник доводить споживачу нові тарифи у розрахункових документах без внесення додаткових змін до цього договору стосовно строків їх введення та розміру»;
- пункт 7.1 Договору № 03-033-1-1-1 викласти в такій редакції: «Цей договір набуває чинності після його підписання сторонами разом із додатками 1, 2, 3, 4 та скріплення печатками сторін. Строк дії Договору -один рік з моменту його укладення».
Представник відповідача в судовому засіданні 19.03.2010 року подав письмові пояснення по справі, відповідно до яких проти задоволення позовних вимог заперечував.
В судовому засіданні 19.03.2010 року у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 09.04.2010 року.
У судовому засіданні 09.04.2010 року, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 14.05.2010 року для оголошення повного тексту рішення.
Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 14.05.2010 року оголошено повний текст рішення.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва,-
Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом про зобов'язання відповідача укласти з позивачем Договір № 03-033-1-1-1 на надання послуг з постачання питної холодної води, що призначена для вироблення послуги з постачання гарячої води.
В обґрунтування позовних вимог позивач стверджує, що для вироблення відповідачем комунальної послуги з централізованого постачання гарячої води використовується холодна вода, єдиним виробником якої в м. Києві є позивач, і тому укладення між ними договору на надання послуг з постачання питної холодної води, що призначена для вироблення послуги з постачання гарячої води, є обов'язковим відповідно до розпорядження Київської міської державної адміністрації від 19.09.2007 року №1220 “Про укладення договору на виробництво комунальних послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання”.
В свою чергу, відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує посилаючись на те, що жоден нормативно -правовий акт не містить прямої вказівки на обов'язковість укладення спірного Договору, що відповідач не має необхідної ліцензії на здійснення діяльності з централізованого водопостачання та крім того, відповідач стверджує, що він є підприємством, що користується централізованим питним водопостачанням безпосередньо для власних потреб і не може використовувати холодну питну воду для наступного виробництва та постачання гарячої води споживачам.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України “Про теплопостачання” теплова енергія -товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу.
Тепловий пункт є інженерною спорудою з обладнанням та устаткуванням, які забезпечують можливість використання споживчих властивостей теплової енергії шляхом підігріву питної води для задоволення відповідних потреб фізичної чи юридичної особи у гарячій воді.
Господарська діяльність, пов'язана з експлуатацією теплового пункту, потребує безпосереднього забезпечення питною водою.
Відповідно до угоди з Київською міською державною адміністрацією щодо реалізації проекту управління та користування енергетичного комплексу м. Києва від 27 вересня 2001 року, відповідач є балансоутримувачем теплового пункту по вул. Каштановій, 13А у м. Києві, до якого позивачем здійснюється постачання питної води, яка використовується відповідачем для виготовлення комунальної послуги з постачання гарячої води.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання»підприємство питного водопостачання - суб'єкт господарювання, що здійснює експлуатацію об'єктів централізованого питного водопостачання, забезпечує населення питною водою за допомогою пунктів розливу (в тому числі пересувних), застосування установок (пристроїв) підготовки питної води та виробництво фасованої питної води.
Згідно зі статтею 1 Закону України «Про житлово -комунальні послуги»виробник - суб'єкт господарювання, який виробляє або створює житлово-комунальні послуги.
Статтею 1 вищезазначеного закону передбачено, що комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.
Таким чином, позивач в розумінні Закону України «Про питну воду та питне водопостачання»є підприємством питного водопостачання та в розумінні Закону України «Про житлово -комунальні послуги»виробником комунальної послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Окрім іншого, вищавказане підтверджується поясненнями сторін та розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 1220 від 19 вересня 2007 р.
Правові, економічні та організаційні засади функціонування системи питного водопостачання, спрямовані на гарантоване забезпечення населення якісною та безпечною для здоров'я людини питною водою визначені Законом України “Про питну воду і питне водопостачання” (далі-Закон).
Відповідно до положень ч. 1 ст. 19 цього Закону послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору, зокрема, з підприємствами, установами, організаціями, що безпосередньо користуються централізованим питним водопостачанням.
Згідно з вимогами п.п. 2.1, 2.2 та 3.13 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України № 190 від 27 червня 2008 р. (далі - Правила) договірні відносини щодо користування системами централізованого комунального водопостачання здійснюються виключно на договірних засадах відповідно до Законів України “Про питну воду і питне водопостачання” та “Про житлово-комунальні послуги”. Істотні умови договору між виробником та споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення визначаються відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Суб'єкти господарювання, у яких теплові пункти (котельні) перебувають на балансі або яким вони передані в управління, повне господарське відання, користування, концесію, здійснюють розрахунки з виробником на основі укладених договорів за весь обсяг питної води, яка відпущена з систем водопостачання і використана на потреби гарячого водопостачання та інші потреби, а також розраховуються за власний обсяг водовідведення.
Відповідно до пункту 58 Порядку формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 955 від 10 липня 2006 року, формування тарифів підприємствами, що надають послуги з централізованого постачання гарячої води (далі - підприємства), здійснюється на підставі річних планів надання послуг з централізованого постачання гарячої води, економічно обґрунтованих планованих витрат, визначених на підставі державних нормативів (норм) витрат ресурсів, техніко-економічних розрахунків та кошторисів, ставок податків і зборів (обов'язкових платежів) та цін у планованому періоді. Тариф на надання послуг з централізованого постачання гарячої води розраховується виходячи із затвердженої для даної категорії споживачів вартості теплової енергії та вартості холодної води, що використовуються для надання послуг з централізованого постачання гарячої води з урахуванням нормативних втрат теплової енергії та води в мережах систем централізованого постачання гарячої води, визначених згідно з нормативами (нормами).
Згідно зі статтею 1 Закону України «Про житлово -комунальні послуги»виробник - суб'єкт господарювання, який виробляє або створює житлово-комунальні послуги.
Статтею 1 вищезазначеного закону передбачено, що комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством; споживач питної води - юридична або фізична особа, яка використовує питну воду для забезпечення фізіологічних, санітарно-гігієнічних, побутових та господарських потреб.
Пунктом 1 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово -комунальні послуги»визначено, що споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.
З наведеного вбачається, що відносини, які виникли між сторонами, щодо постачання питної води до теплового пункту по вул. Каштановій, 13А, у м. Києві підлягають обов'язковому врегулюванню на підставі договору між ними, укладення якого є обов'язковим для відповідача, як споживача.
Окрім іншого, зазначене вище підтверджується постановою Вищого господарського суду України по даній справі від 18 червня 2009 року, якою відповідача зобов'язано укласти Договір.
Частиною 3 статті 179 ГК України встановлено, що укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.
Відповідно до частини 1 статті 187 ГК України спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом. Інші переддоговірні спори можуть бути предметом розгляду суду у разі якщо це передбачено угодою сторін або якщо сторони зобов'язані укласти певний господарський договір на підставі укладеного між ними попереднього договору.
Як вбачається з матеріалів справи, листом № 08/374 від 11 лютого 2008, на якому міститься відповідна відмітка, позивач надіслав відповідачу в двох екземплярах окрім інших, проект договору на надання послуг з постачання питної холодної води, що призначена для вироблення послуги з постачання гарячої води № 03-033-1-1-1, який був підписаний та скріплений печаткою позивача, на даказ чого надано перелік договорів переданих на підпис.
Згідно з умовами запропонованого договору позивач зобов'язується надавати відповідачу послуги з постачання до теплового пункту по вул. Каштанова, 13А у м. Києві питної води, яка використовується на потреби гарячого водопостачання, а відповідач -щомісячно оплачувати надані послуги протягом 20 днів з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі наданих послуг.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, наявними у матеріалах справи копіями листів та проектом договору.
Відповідно до частин 3 та 4 статті 181 ГК України сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору.
За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.
Однак, відповідач всупереч вимог ч.ч. 3, 4 вищезазначеної статті проект Договору належним чином не оформив, за наявності заперечень щодо окремих умов договору протокол розбіжностей не склав та в установлений двадцятиденний строк не надіслав позивачу два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.
Відповідно до статті 20 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання»істотними умовами договору про надання послуг з питного водопостачання є: режим надання послуг; обсяги питного водопостачання за нормативами питного водопостачання; порядок надання послуг з водовідведення; розмір та порядок оплати послуг централізованого водопостачання і водовідведення; права та обов'язки сторін договору; відповідальність сторін договору. У договорі про надання послуг з питного водопостачання повинні бути зроблені посилання на нормативні документи, на підставі яких здійснюватиметься питне водопостачання. За згодою сторін договору про надання послуг з питного водопостачання у ньому можуть бути зазначені інші умови.
Зі змісту проекту договору слідує, що його умови загалом відповідають вимогам Законів України “Про питну воду і питне водопостачання” та “Про житлово-комунальні послуги”, визначають взаємні права та обов'язки сторін у сфері питного водопостачання, його положення містять всі істотні умови, необхідні для даного виду договорів.
При цьому, як вбачається з договору у назві та по тексту договору відповідача запропоновано називати “виробником послуг з постачання гарячої води”, “виробником”.
Запропонована редакція договору в цій частині не відповідає вимогам ст. 1, 19 Закону, п. 2.2 Правил, згідно з якими сторонами у сфері водопостачання є виробник послуг централізованого водопостачання та споживач питної води -юридична або фізична особа, яка використовує питну воду для забезпечення фізіологічних, санітарно-гігієнічних, побутових та господарських потреб.
Враховуючи, що відповідач використовує питну воду для забезпечення господарських потреб, він є споживачем послуг централізованого водопостачання.
За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне виключити з тексту договору положення, що визначають відповідача виробником послуг з постачання гарячої води, вказавши по тексту договору найменування сторони відповідача як споживач.
Не підлягають задоволенню вимоги позивача щодо викладення п.п. 2.2.1 та 7.1 договору у редакції згідно заяви про уточнення позовних вимог № 343 від 19 березня 2010 року, оскільки такі умови договору не були включені у проект договору, спір щодо якого є предметом розгляду даної справи (недотримано порядку укладення договору в судовому порядку), а тому спір щодо цих пунктів відсутній, крім того включення відповідних умов у текст договору не є обов'язковим в силу вимог чинного законодавства.
В іншій частині умови запропонованого позивачем договору відповідають вимогам чинного законодавства, тому вимоги про зобов'язання його укласти є законними та обґрунтованими.
Заперечення відповідача щодо умов п. 2.2.1 договору, які визначають вартість послуг за договором, є необгрунтованими.
Згідно з положеннями ст.ст. 13, 32 Закону України “Про питну воду та питне водопостачання”, ст. 28 Закону України “Про місцеве самоврядування”, ст. 10 Закону України “Про столицю України -місто-герой Київ” оплата наданих позивачем послуг централізованого питного водопостачання здійснюється за регульованими тарифами. Встановлення тарифів на послуги питного водопостачання віднесене до компетенції Київської міської державної адміністрації як виконавчого органу Київської міської ради.
Таким чином, тарифи на послуги, надані позивачем на підставі спірного договору, відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін.
У разі зміни на підставі відповідних рішень органу місцевого самоврядування тарифів на послуги центрального водопостачання, надані за договором послуги підлягатимуть оплаті за зміненими тарифами.
З матеріалів слідує, що запропонована у договорі вартість послуг з постачання питної води правомірно була визначена позивачем в розмірі 0,89 грн./м3 питної води, що відповідало дійсному тарифу на послуги водопостачання станом на момент вчинення пропозиції про укладення спірного договору.
Заперечення відповідача щодо умов п.п. 1.1, 2.1.1, 2.1.2, 2.1.5, 2.2.3, 3.1.6, 3.2.7, 5.1, 7.5, а також додатків до договору є безпідставними, оскільки не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства. Також безпідставними є пропозиції про доповнення договору п.п. 2.2.4, договору в редакції відповідача, оскільки такі умови суперечать вимогам Закону.
Інші заперечення відповідача також, судом до уваги не приймаються, оскільки належним чином нормативно не доведені.
Згідно з абзацом 2 частини 2 статті 16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Частиною 2 статті 187 ГК України встановлено, що день набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначено інше.
Відповідно до частини 3 статті 84 ГПК України у спорі, що виник при укладанні або зміні договору, в резолютивній частині вказується рішення з кожної спірної умови договору, а у спорі про спонукання укласти договір-умови, на яких сторони зобов'язані укласти договір, з посиланням на поданий позивачем проект договору.
У зв'язку з тим, що постановою Вищого господарського суду України від 18 червня 2009 року по даній справі зобов'язано відповідача укласти з позивачем договір, а позовна вимога в частині зобов'язання відповідача укласти договір у запропонованій позивачем редакції передана на новий розгляд до Господарського суду міста Києва, господарський суд вважає за необхідне з урахуванням останніх уточнень позивача та вищенаведених норм здійснити захист порушених прав позивача шляхом визнання укладеним проекту Договору наданого позивачем у визначеній судом редакції.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись, ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Вважати укладеним між Акціонерною енергопостачальною компанією “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) та Відкритим акціонерним товариством “Акціонерна компанія “Київводоканал” (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код 03327664) договір № 03-033-1-1-1 на надання послуг з постачання питної холодної води, що призначена для вироблення послуги з постачання гарячої води в редакції Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», окрім положень у назві та по тексту договору, що визначають Акціонерну енергопостачальну компанію “Київенерго” виробником послуг з постачання гарячої води, наступного змісту:
“ДОГОВІР № 03-033-1-1-1
на надання послуг з постачання питної холодної води, що призначена для вироблення послуги з постачання гарячої води
м. Київ«__»______________ 20__ р.
Відкрите акціонерне товариство “Акціонерна компанія “Київводоканал”, назване в подальшому ПОСТАЧАЛЬНИК, та
Акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго”, названа в подальшому СПОЖИВАЧ, далі разом по тексту Сторони та кожна окремо Сторона уклали цей договір про наступне:
1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ
1.1. За цим договором Постачальник зобов'язується надавати Споживачу послуги з постачання питної холодної води, що призначена для вироблення послуги з постачання гарячої води (надалі -холодна вода) до центральних теплових пунктів, що знаходяться у Споживача на праві власності (на балансі, в управлінні, повному господарському віданні, в концесії тощо) до центрального теплового пункту за адресою вул. Каштанова, 13А, обладнаних лічильниками холодної води на відгалуженні до водопідігрівача, а Споживач зобов'язується здійснювати своєчасну оплату наданих Постачальником послуг на умовах цього Договору.
Цей Договір укладається відповідно до Законів України “Про питну воду та питне водопостачання”, “Про житлово-комунальні послуги” та інших нормативних документів, що регулюють відносини в сфері надання послуг з централізованого холодного водопостачання.
За цим Договором встановлюється безперебійний цілодобовий режим надання послуг постачання холодної води. Режим може бути змінений Постачальником без внесення змін до Договору у випадку прийняття органами місцевого самоврядування або органами виконавчої влади відповідних нормативних документів, які визначатимуть інший режим надання послуг (встановлення графіків подачі холодної води).
Загальний фактичний обсяг, наданих за цим Договором послуг визначається загальною кількістю поставлених Постачальником кубічних метрів холодної води за ціною, згідно цього Договору. Постачальник забезпечує якість холодної води відповідно до вимог чинних в Україні законодавчих та нормативних актів, зокрема чинного на момент укладення договору ГОСТ 2874-82 “Вода питна”.
1.2. Точкою надання послуги з постачання холодної води є запірний пристрій, що розташований першим за водолічильником, а в разі його відсутності - 2-й фланець водолічильника.
2. ОБЛІК ВОДИ, ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ ТА ВАРТІСТЬ ПОСЛУГ
2.1. Обсяг послуг з постачання питної холодної води, наданих за цим договором, визначається виходячи з обсягу (об'єму) холодної води у метрах кубічних за показаннями засобів обліку у порядку визначеному цим Договором.
2.1.1. Обсяг холодної води визначається за показаннями засобів обліку холодної води, які встановлені Постачальником на відгалуженні до водонагрівача в центральному тепловому пункті Споживача (надалі водолічильників, або вузли обліку) та зареєстрованих Постачальником.
2.1.2. Зняття показань з водолічильника здійснюється в період з 24 до 28 числа щомісячно виключно представником Постачальника у присутності представника Споживача із складанням відповідних двосторонніх актів (по одному для кожної зі Сторін) про зняття показань лічильників по вузлу обліку. Щомісячно, у строк до 5 числа кожного місяця, на підставі актів про зняття показань лічильників за формою встановленою у Додатку 1, Сторони складають та підписують двосторонні Акти про обсяги наданих послуг, форма яких наведена у Додатку 2, які є підставою для відображення у бухгалтерському та податковому обліку.
Обов'язок складання Актів про обсяги наданих послуг покладається на Споживача. Акти про обсяги наданих послуг складаються на підставі актів про зняття показань лічильників, що встановлені на цьому центральному тепловому пункті.
У разі, якщо терміни зняття показань згідно з графіком співпадають з вихідними або святковими днями, зняття показань здійснюється у наступні робочі дні за узгодженим сторонами графіком.
2.1.3. Якщо лічильник не працює, кількість поданої води визначається, виходячи із середньодобових витрат Споживача, які визначаються за показаннями працюючого лічильника в останні два розрахункові місяці.
2.1.4. У випадку, коли лічильник працював менше двох місяців, кількість води визначається за її середньодобовою витратою не менше як за 10 (десять) днів. Облік води у такому порядку здійснюється до встановлення і реєстрації Постачальником працюючого (повіреного) лічильника.
2.1.5. Споживач повинен вести первинний облік поданої Постачальником холодної води у Журналі обліку холодної води за формою узгодженою сторонами в Додатку 4 (пронумерованому, прошитому та скріпленому печаткою), який заповнюється Споживачем.
2.1.6. У разі виникнення розбіжностей в облікових даних Сторін щодо кількості та вартості холодної води, вони підлягають обов'язковому звірянню протягом перших трьох робочих днів на початку місяця, наступного за розрахунковим. Для проведення звіряння Споживач направляє свого представника до Постачальника з необхідними обліковими документами. Звіряння вважається проведеним з моменту отримання Постачальником підписаного повноваженими особами Сторін акту звіряння розрахунків.
2.1.7. Постачальник бере на себе зобов'язання забезпечити Споживача послугами з холодного водопостачання в обсягах, заявлених Споживачем у Додатку 3 до цього договору з річною, квартальною та помісячною розбивкою.
2.2. ВАРТІСТЬ ПОСЛУГ ТА ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ
2.2.1 Вартість послуги з постачання питної холодної води встановлюється в сумі 0,74 грн., крім того ПДВ 0,15 грн., а всього 0,89 грн. за 1 (один) куб. м холодної води.
2.2.2 Постачальник щомісячно направляє Споживачу розрахункові документи (рахунки-фактури, акти звіряння розрахунків та податкові накладні), згідно з підписаними Актами приймання-передачі наданих послуг для оплати за надані послуги. У рахунках зазначається вартість та кількість наданих послуг за відповідний період.
2.2.3 Оплата за надані послуги за цим договором здійснюється Споживачем у безготівковому порядку протягом 20 (двадцяти) днів з моменту підписання Сторонами Акта приймання-передавання наданих послуг.
3. ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИ СТОРІН
3.1. ПОСТАЧАЛЬНИК ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ:
3.1.1. Забезпечувати Споживачу постачання холодної води за показниками якості відповідно до вимог чинних в Україні законодавчих та нормативних актів, зокрема чинного на момент укладення договору ГОСТ 2874-82 “Вода питна”.
3.1.2. У разі аварійного припинення водопостачання вживати заходи щодо як найшвидшого усунення причин, що унеможливлюють постачання холодної води.
3.1.3. Під час знімання показань з лічильника перевіряти цілісність пломб на лічильниках, гідрантах, запірній арматурі та інших водопровідних пристроях.
3.1.4. Здійснювати, передбачені нормативними актами, заходи щодо забезпечення своєчасного та якісного обліку холодної води.
3.1.5. Підтримувати тиск у мережах водопостачання відповідно з виданими технічними умовами.
3.1.6. Нести повну відповідальність за шкоду, заподіяну перериванням постачання холодної води Споживачу та третім особам.
3.2. ПОСТАЧАЛЬНИК МАЄ ПРАВО
3.2.1. Вимагати від Споживача дотримання ним вимог нормативних актів, що регулюють відносини в сфері надання послуг питного водопостачання.
3.2.2. Надавати Споживачу пропозиції щодо усунення порушень, виявлених у Споживача.
3.2.3. Вимагати від Споживача безперешкодного доступу представників Постачальника (за наявності належним чином оформленого посвідчення або письмового розпорядження щодо проведення обстеження тощо) до водолічильника Постачальника.
3.2.4. В будь-який час проводити обстеження водопровідних систем Споживача, приладів, пристроїв та цілісності пломб на них, контролювати раціональне водоспоживання тощо, а також складати акти за результатами таких обстежень.
3.2.5. Знімати водолічильник для контрольної перевірки його роботи та уточнення фактичних витрат води до закінчення терміну його експлуатації.
3.2.6. Здійснювати інші заходи, передбачені чинним законодавством для підприємств питного водопостачання.
3.2.7. За погодженням з Київською міською державною адміністрацією (КМДА) припиняти надання послуг до повного погашення Споживачем заборгованості, а також у інших випадках, передбачених чинним законодавством.
3.3. СПОЖИВАЧ ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ
3.3.1. У разі пошкодження водолічильника, у строк не пізніше 3-х робочих днів з моменту виявлення, письмово повідомляти про це Постачальника. Раціонально використовувати водні ресурси.
3.3.2. Сплачувати вартість наданих Постачальником послуг на умовах цього договору.
3.3.3. Забезпечувати своєчасний та безперешкодний доступ представникам Постачальника (за наявності належним чином оформленого посвідчення або письмового розпорядження щодо проведення обстеження тощо виключно за наявністю письмового погодження між сторонами) для зняття показань з водолічильників та проведення робіт, пов'язаних з виконанням заходів з налагодження якісного обліку води.
3.3.4. Підтверджувати підписами уповноважених осіб Споживача маршрутні листи, акти тощо, які надаватимуться Споживачу представниками Постачальника.
3.3.5. Забезпечувати наявність та цілісність водолічильників на водомірних вузлах, цілісність пломб на водолічильниках, гідрантах, запірній арматурі та інших водопровідних пристроях на умовах договору на відповідальне зберігання (на платній основі). В разі встановлення факту відсутності водолічильника повідомляти про це Постачальника на протязі трьох робочих днів з дати виявлення.
3.4 СПОЖИВАЧ МАЄ ПРАВО
3.4.1.Отримувати від Постачальника інформацію щодо розрахунків.
3.4.2.3дійснювати підключення, в установленому порядку, до мереж централізованого гарячого водопостачання нових об'єктів.
3.4.3.Вимагати від Постачальника усунення перешкод в користуванні послугами холодного водопостачання.
4. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН
4.1. Сторони несуть відповідальність за невиконання умов цього договору відповідно до чинного законодавства.
5. ОСОБЛИВІ УМОВИ
5.1. Постачальник щорічно надає Споживачу графік планових зупинок водопідігрівачів.
5.2. У випадку прийняття органами місцевого самоврядування чи виконавчої влади нормативних актів, якими регулюються відносини з надання послуг за цим договором, прийняття рішень щодо змін порядку розрахунків між суб'єктами господарювання, нове законодавство та новий порядок поширюється на умови цього договору за умови внесення до нього змін шляхом підписання обома сторонами відповідних додаткових угод.
5.3. Всі питання, не передбачені цим Договором, регулюються чинним законодавством України.
5.4. У разі зміни організаційно-правової форми, найменування Споживача або Постачальника, їх реквізитів тощо Сторони письмово повідомляють одна одну у п'ятиденний строк з моменту настання таких змін.
5.5. Спори, що можуть виникнути у процесі виконання цього Договору, вирішуються сторонами шляхом переговорів. Не врегульовані питання вирішуються у судовому порядку.
5.6. Внесення змін до умов цього Договору відбувається шляхом підписання обома сторонами відповідних додаткових угод.
5.7. Сторони визначають перелік посад, до функціональних обов'язків яких належить відповідальність за зняття показань та достовірність даних, зазначених у первинних розрахункових документах (реєстрах, актах тощо).
5.8. Постачальник і Споживач є платниками податку на прибуток на загальних підставах.
6. ОБСТАВИНИ НЕПЕРЕБОРНОЇ СИЛИ
6.1. Сторони звільняються від відповідальності за невиконання або часткове невиконання зобов'язань за цим договором, якщо це невиконання є наслідком дії обставин непереборної сили.
6.2 Під обставинами непереборної сили розуміються обставини, які виникли в результаті непередбачених сторонами подій надзвичайного характеру, що включають пожежі, землетруси, повені, зсуви, інші стихійні лиха, вибухи, війну або військові дії, збройний конфлікт, страйк, блокаду. Доказом настання та тривалості обставин непереборної сили є довідка Торгово-промислової палати України.
7. СТРОК ДІЇ ДОГОВОРУ
7.1. Цей договір набуває чинності після його підписання Сторонами разом із Додатками 1, 2, 3, 4, скріплення печатками та підписання Договорів з Виконавцями житлово -комунальних послуг по центральному тепловому пункту, визначеному у п. 1.1 цього Договору. Строк дії договору - один рік з дати його підписання Сторонами.
7.2. Договір може бути розірваний за згодою сторін або у судовому порядку у випадках, передбачених чинним законодавством.
7.3. Договір укладено у двох примірниках по одному для кожної із Сторін, що мають однакову юридичну силу.
7.4. Додатки до договору 1, 2, 3, 4 є його невід'ємними частинами. Всі зміни та доповнення до Договору та його Додатків є чинними, якщо вони підписані повноважними представниками Сторін та скріплені печатками Сторін.
7.5. Договір вважається пролонгованим на наступний рік, якщо за 20 днів до припинення його дії жодна із сторін письмово не повідомить іншу Сторону про свій намір припинити дію цього Договору.
8. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН
ВАТ “АК “Київводоканал”
01015 м.Київ, вул. Лейпцизька, 1-а
Розрахунковий департамент ВАТ "АК "Київводоканал"
02660, м, Київ. вул. Електротехнічна, 16 тел.прийм. 515-13-16
п/р 2600955010861 КРФ ВАТ КБ “Хрещатик”, МФО 300830, код ЄДРПОУ 03327629
Постачальник є платником податку на загальних умовахСПОЖИВАЧ
АЕК “Київенерго”
01001 м. Київ, площа Івана Франка, 5
Філіал “Теплові розподільчі мережі Київенерго”
01033, м. Київ, вул. Володимирська, 82-Г тел. прийм. 235-90-19
п/р 26001000113495 ВАТ КБ “Хрещатик”, МФО 300670, код ЄДРПОУ 25665166
№ св-ва. платн. под. 35480448
Інд. Под. № 001313026657
Споживач є платником податку на загальних умовах
Додаток 1
до Договору про надання послуги з постачання питної води, що призначена для вироблення послуг з постачання гарячої води
№ _________________________
Від «__»______________ 200_ р.
«__»_______________200_р.
АКТ №
Про зняття показань з водолічильника
Цим актом підтверджується, що показники з водолічильника холодної води, що призначена для вироблення послуги з постачання гарячої води, зняті представником Розрахункового Департаменту ВАТ “АК “Київводоканал”
в особі_____________________________________________________________________
посада, ПІБ
в присутності представника АЕК “Київенерго”
в особі______________________________________________________________________
посада, ПІБ
Дата зняття показань лічильникаОсобовий рахунокАдреса центрального теплового пунктуВодолічильникПопередні показання водолічиль
никаПоточні показання водолічиль
никаЦілісність пломби
(так / ні)Візуальний контроль роботи водо лічильника (так/ні)
типномер Орган метрології та стандартизації УкраїниНа з'єднанні водомірного вузла
Вищезазначеними особами підтверджується, що всі дані, наведені в цьому акті, відповідають дійсності
Примітки: Справжній акт складено у двох екземплярах по одному для кожної із сторін.
Від постачальника: Представник
ВАТ “АК “Київводоканал”
ПІБ, підписПредставник ЖЕО
(підписується в разі відсутності представника АЕК “Київенерго”)Від споживача: Представник АЕК “Київенерго”
ПІБ, підпис
Додаток 2
до Договору про надання послуги з постачання питної води, що призначена для вироблення послуги з постачання гарячої води
№ _______________________
Від «__»__________________
приймання - передачі наданих послуг з водопостачання
за____________20__ року
Ми, що нижче підписались, склали даний акт про те, що Розрахунковий департамент ВАТ “АК “Київводоканал” за____20__ року надав, а Філіал “Теплові розподільчі мережі” АЕК “Київенерго” отримав послуги з водопостачання холодної води, що призначена для виробництва послуги з постачання гарячої води для потреб споживачів.
Групи споживачівВодопостачання
Обсяг, м.кубСума без ПДВ, грнСума з ПДВ, грн
І група споживачів
Разом
Сума (прописом):_________________________________________________________
Цей акт укладено у двох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін. Даний акт підлягає підпису протягом 10-ти днів його отримання та поверненню до Розрахункового департаменту ВАТ „АК „Київводоканал", за адресою: 02660, м.Київ-660, вул. Електротехнічна, 16 , тел. 547-72-97
Постачальник:
Розрахунковий департамент
ВАТ “АК “Київводоканал”Споживач:
Філіал “Теплові розподільчі мережі”
АЕК “Київенерго”
Додаток 3
до Договору про надання послуги з постачання питної води, що призначена для вироблення послуги з постачання гарячої води
від «__»_______________200__р.
Водоканал бере на себе зобов'язання забезпечувати абонента питною водою, яка відповідає чинному стандартові або дозволу Держстандарту України та Міністерства охорони здоров'я України на відхилення від стандарту, в розмірі встановленого ліміту в об'ємі:
Періодоб'єм ліміту, куб.м.
січень 200_ року
лютий 200_ року
березень 200_ року
І квартал
квітень 200_ року
травень 200_ року
червень 200_ року
II квартал
липень 200_ року
серпень 200_ року
вересень 200_ року
III квартал
жовтень 200_ року
листопад 200_ року
грудень 200_ року
IV квартал
Всього за рік
Представник
ВАТ “АК “Київводоканал”
ПІБ, підписПредставник
АЕК “Київенерго”
ПІБ, підпис
Додаток 4
до Договору про надання послуги з постачання питної води, що призначена для вироблення послуги з постачання гарячої води
від «__»______________ 200__ р.
Журнал обліку холодної води
№ п/пДата зняття показань водолічиль
никаПопередні показання водолічиль
никаПоточні показання водолічиль
никаПІБ, підпис представника ВАТ “АК "Київводоканал"ПІБ, підпис представника АЕК "Київенерго"
”
3. Стягнути з Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) на користь Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код 03327664) 85 грн. витрат по оплаті державного мита за подачу позову, 85 грн. державного мита за подачу апеляційної та касаційної скарг, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя О.М. Спичак