І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Справа №2-631/10р.
06 травня 2010 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Яценко В.В.
при секретарі Білик Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни цивільну справу за позовом прокурора Київського району м. Полтави прокурора в інтересах пенсіонера ОСОБА_1 до кредитної спілки „Лубно” про стягнення депозитного вкладу та відсотків, -
Позивач прокурор Київського району м. Полтави звернувся в суд в інтересах пенсіонера ОСОБА_1 до кредитної спілки „Лубно” про стягнення депозитного вкладу та відсотків.
Позовні вимоги мотивував тим, що 13.03.2009 року Лубенським міжрайонним прокурором порушено кримінальну справу № 09640040 за фактом привласнення службовими особами КС "Лубно" коштів , які перебували у користуванні кредитної спілки за ознаками злочину передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.
ОСОБА_1 є пенсіонеркою і не може самостійно захистити свої порушені права.
10.09.2008 року ОСОБА_1уклала з кредитною спілкою "Лубно" договір внеску (вкладу) на депозитний рахунок № НОМЕР_1 з філією КС «Лубно» у м. Полтаві.
На виконання п.1.1 внесено ощво»язковий пайовий внесок у розмірі 10 грн. та вступний внесок в розмірі 15 грн. .
25.09.2008 року позивачка уклала з філією договір внеску (вкладу) на депозитний рахунок № НОМЕР_1та внесла кошти в сумі 9875 грн. Договір був укладений строком на 13 місяців з кінцевим терміном до 25 жовтня 2009 року.
Строк дії договору закінчився, ОСОБА_1 бажає повернути свої кошти, однак КС "Лубно" за місцем знаходження відсутня, припинила свою діяльність та відносно службових осіб КС “Лубно” порушено кримінальну справу за фактом привласнення коштів спілки, у тому числі коштів членів кредитної спілки внесених на депозитні рахунки.
Прохає суд постановити рішення яким стягнути з КС «Лубно» на її користь кошти в сумі 9875 грн.
Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, прохав їх задовольнити.
Представник відповідача Реутенко Ірина Володимирівна в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій безумовно визнала позов та надала суду довідку про загальну суму заборгованості в розмірі 12753 грн. 09 коп.
Суд, заслухавши представника позивача , дослідивши обставини справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 23 ЗУ „Про кредитні спілки” кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому внески (вклади) та нараховані на такі кошти проценти у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та в певний строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін в разі істотного порушення договору другою стороною.
Згідно зі ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу.
Відповідно до ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.
Стаття 174 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідач покладені на нього обов”язки в добровільному порядку не виконує, визнав позов безумовно, таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд вважає за можливе задовольнити позов без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Постільки позивачем є прокурор, а він звільнений від сплати судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи при подачі позову до суду, судові витрати підлягають стягненню з відповідача КС "Лубно" у відповідності з ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 1,4,11, 509, 526, 530, 625, 651, 1060, 1061 ЦК України,
ст.10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України суд,
Позов прокурора Київського району м. Полтави прокурора в інтересах пенсіонерки ОСОБА_1 до кредитної спілки „Лубно” про стягнення депозитного вкладу та відсотків - задовольнити.
Стягнути з кредитної спілки "Лубно” на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором внеску (вкладу) на депозитний рахунок та проценти в сумі 12 753 грн. 09 коп.
Стягнути з кредитної спілки „Лубно” на користь держави судовий збір у розмірі 128 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Яценко В.В.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Справа №2-631/10р.
Вступна та резолютивна частини
06 травня 2010 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Яценко В.В.
при секретарі Білик Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни цивільну справу за позовом прокурора Київського району м. Полтави прокурора в інтересах пенсіонера ОСОБА_1 до кредитної спілки „Лубно” про стягнення депозитного вкладу та відсотків, -
Враховуючи складність справи у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з проведенням дослідження письмових матеріалів, документів суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст.10, 11, 88, 209, 212- 215 ЦПК України суд,
Позов прокурора Київського району м. Полтави прокурора в інтересах пенсіонерки ОСОБА_1 до кредитної спілки „Лубно” про стягнення депозитного вкладу та відсотків - задовольнити.
Стягнути з кредитної спілки "Лубно” на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором внеску (вкладу) на депозитний рахунок та проценти в сумі 12 753 грн. 09 коп.
Стягнути з кредитної спілки „Лубно” на користь держави судовий збір у розмірі 128 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Яценко В.В.