Справа №2-1241/2010 року
25 травня 2010 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лубенського МВ ГУ МВС України в Полтавській області в особі дільничного інспектора Німича Дмитра Миколайовича, третя особа Лубенська міжрайонна прокуратура, зацікавлені особи Виконавчий комітет Лубенської міської ради Полтавської області, Лубенська районна державна адміністрація Полтавської області, депутат Лубенської районної ради Полтавської області ОСОБА_2, депутат Лубенської районної ради Полтавської області ОСОБА_3, депутат Ісківської сільської ради ОСОБА_4, депутат Ісківської сільської ради ОСОБА_5, депутат Ісківської сільської ради ОСОБА_6, Лубенська громадсько-політична газета “Лубенщина” Лубенської міської ради, районної ради та районної адміністрації, Обласна загальнополітична газета “Майдан свободи”, професійний журналіст Лубенського “Медіа-клубу” ОСОБА_7 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лубенського МВ ГУ МВС України в Полтавській області в особі дільничного інспектора Німича Дмитра Миколайовича, третя особа Лубенська міжрайонна прокуратура, зацікавлені особи Виконавчий комітет Лубенської міської ради Полтавської області, Лубенська районна державна адміністрація Полтавської області, депутат Лубенської районної ради Полтавської області ОСОБА_2, депутат Лубенської районної ради Полтавської області ОСОБА_3, депутат Ісківської сільської ради ОСОБА_4, депутат Ісківської сільської ради ОСОБА_5, депутат Ісківської сільської ради ОСОБА_6, Лубенська громадсько-політична газета “Лубенщина” Лубенської міської ради, районної ради та районної адміністрації, Обласна загальнополітична газета “Майдан свободи”, професійний журналіст Лубенського “Медіа-клубу” ОСОБА_7 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання.
Подана заява ухвалою судді від 13.05.2010 року була залишена без руху у зв”Язку з невідповідністю вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не було зазначено ціни позову, не вірно було зазначено зацікавлених осіб, так як цивільно-процесуальним законодавством України не передбачено у справах позовного провадження такого учасника судового процесу як зацікавлена особа. Також, по справі не було зазначено співвідповідача - Державне казначейство України.
Крім цього, в позові не було обґрунтувань, яким саме чином діями дільничного інспектора порушені права та законні інтереси протитуберкульозного дитячого закладу м.Лубен і, відповідно, не було залучено по справі співпозивачем протитуберкульозний дитячий заклад м.Лубен. Приєднані до матеріалів позовної заяви копії документів, не були завірені в установленому законом порядку і позивачу було надано строк для усунення вищевказаних недоліків до 20.05.2010 року.
Позивач, в наданий судом термін недоліки, зазначені в ухвалі судді від 13.05.2010 року не усунув, а тому матеріали позовної заяви вважаються неподаними і повинні бути повернуті позивачеві.
Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України , -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенського МВ ГУ МВС України в Полтавській області в особі дільничного інспектора Німича Дмитра Миколайовича, третя особа Лубенська міжрайонна прокуратура, зацікавлені особи Виконавчий комітет Лубенської міської ради Полтавської області, Лубенська районна державна адміністрація Полтавської області, депутат Лубенської районної ради Полтавської області ОСОБА_2, депутат Лубенської районної ради Полтавської області ОСОБА_3, депутат Ісківської сільської ради ОСОБА_4, депутат Ісківської сільської ради ОСОБА_5, депутат Ісківської сільської ради ОСОБА_6, Лубенська громадсько-політична газета “Лубенщина” Лубенської міської ради, районної ради та районної адміністрації, Обласна загальнополітична газета “Майдан свободи”, професійний журналіст Лубенського “Медіа-клубу” ОСОБА_7 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання - вважати неподаною та повернути позивачеві.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду С.В.Гудков
.